旧文新栖，山水人间，慢慢读来。
一些年轻的委员很牛的，说起话来不带水分，议政能力犀利，远超过一些公务员。关于民生大投入，他们的思路很清新：希望政府不要再那么辛苦了，不要硬背着父母官的沉重负担。民生的钱怎么用，最好听听民众的意见，否则政府用了好多，民众却不知情领情，老没劲的。 有个青年律师委员的话很中肯：很多实事，不该政府出面办的。即使要办，也应该事先做做法律评估，征求民众意见，和民众有个约定，否则后患无穷。他举了一个实例，上海有一个区当时为了“迎世博”整治市容，用公款拆掉了一户居民窗户上挂了十多年的破雨棚，装了一个新的。结果新雨棚用了两年掉下来了，砸了路人的头，搞到法院，应该谁赔钱？ 居民说：我不可能赔钱的，这个雨棚不是我装上去的，谁装谁赔。是的，只能政府赔了。找…
    政协委员施总是个实在人，他发现了一个秘密：每年政府工作报告中，关于“新增就业岗位”的提法和数量都是一样的，在老卢湾，每年新增8万多个，每年居然也完成了这个数字，然后每年继续可以新增这个数字。他就觉得奇怪了，怎么就这么准？就是这个数字？怎么预测的？怎么控制做到的？所以坚持追踪。     一追踪问题就出来了，尽管在“新增”之前没有基数，但是每年“新增”的可是绝对数，而不是百分比，很好计数的。只需要经过四年时间，老卢湾“新增”的就业岗位数，就等于全区户籍人口的总数了。猜得出，他…
参加政协会议，参政议政，并非一定要做很多功课，只需以常识去看表述，就会看到很多问题。兹举两例： 1、控制降尘率 几年前，还是卢湾区建制，讨论《政府工作报告》，发现有“控制我区的大气降尘率为多少”的提法，忍俊不禁了。一个才7.5平方公里大的城区，能够控制这一方寸间的大气降尘率？简直是天方夜谭，除非找到阿拉丁的神灯点起来。只要浦东那边有一个工地乱拆房屋，南风一吹，我们这儿就满地灰了，东西和北边还有黄浦静安呢，空气和灰尘相通，一个区，管不了自己的大气降尘率的。 笑话是怎么闹出来的？猜猜就明白了，那是区环保部门按照市政府的报告抄的，且不动脑子，连常识都不顾了。其实我们还管不了自己家里的降尘率，即使装上了防尘门封，如果长时间离家外出，还得要用…
开“两会”，程式性的内容一定少不了的，各方有各方的兼顾，众口难调，包容就是一种自在了。不过那些多余的套话或者空话，却让人腻味，本来因为会场的氧气不够，神经已经有点困乏，再多听那些不是套中人的套话，不是昏昏欲睡，就是心里烦躁了。 政协的大会发言，不是官方的报告，应该各抒己见，言之有物，气氛可以相对活跃，但是一些民主党派照样官话套话连篇，就让人受不了了。这肯定不是发言者的水平或者能力问题，是官场的不良风气在传习。如今的民主党派人士，很多就是公务员，在日常工作中已经习惯了讲套话、空话和官话，已经不会讲一些让人动听的话了。真可悲！那几个人的年龄并不大，代表党派说话，却都是口号类的语言，通篇空洞无物，还浪费听者的时间。 第一天听了五个人发言，…
上海黄浦江边的新黄浦区，有8.3公里长的沿江岸线，从苏州河口的外白渡桥起到卢浦大桥西侧的日晖港，由中外闻名的外滩领衔，向南向西延展，将会有一轮世纪性的跨越发展，美丽令人期待。 跨越的立意很有看点，打通这条黄金岸线，使之回归于公共，指导思想时代感十足。想象未来这一段岸线，将不再有中央部属单位、市属单位或私人宅邸，市民和游客可以自由地倘佯江岸，观景休憩；或乘坐游艇，看两岸高楼虹影，江畔云伞翩翩、游人如织…觉得有点新鲜。 一座靠海依江的国际特大城市，没有足够的公共水景催生诗意，还真的说不过去。然而我们一直生活在说不过去的环境里，也习惯了，早没有想法了，现在有机会说得过去，而且公共性放在前头，精神的张力还是奋然的，尽管现在的黄浦江岸线并…
    参加黄浦区政协会议，通知说开幕式在人民大舞台举行，一早让驾驶员送我去，因为那里停车不方便。     “撤二建一”之后，大型会议都得去老黄浦开了，老卢湾的人觉得有点麻烦，虽说同在上海的市中心，老黄浦的道路交通条件毕竟不如老卢湾，而且路程还远一点，地方也陌生一点。一个城市太大了，相邻的区就相对独立了，因为本区的设施已经可以满足一切，所以近在咫尺的老黄浦地区，几十年来就很少去，几同陌路。     人民…
元旦上九华山，在回香阁礼拜了万佛塔，就径直去方丈室小坐喝茶了。事先没有和慧光师傅招呼，还以为他在外云游未归呢。师傅听我的声音熟，但想我两个礼拜前刚去过，不料我去的，就自顾在内室打坐了，直到我将离开时，才启门出来，为我们一行贺了福，又送了我一柄如意，祝福我：“一年一如意。” 得到师傅的慈心济航，我的心里一阵慰藉。这些年来，慧光师傅常馈赠我吉礼，最多的是如意，檀香如意，金玉如意，白玉如意，几乎是一年一如意了。今次是什么如意？我没有打开看，谢了师傅，自己提着走了，心里惦着了许多事。 2007年元旦，也在师傅那里，老父的病压在心头，上海两家三甲医院诊断他得了肝癌，我又决定放弃手术，忐忑不可避免。那段时间，我是数着日子过的，随时等候老父的大限…
下班后和小超哥闲聊，他告诉我网上一些有趣的话题，譬如社会上“左”或者“右”的势力，哪个方面会更强？因为左派掌权时会杀右派，而右派掌权时不会杀左派，所以选择左派立场的人肯定会多一些。小超哥笑嘻嘻地对我说。 听了觉得好玩，这是现在的年轻人才会有的观点，他们基于当下的价值观，简单地推测社会动态，但是真实的情况不可能这么简单。我国曾经有过一个漫长的历史阶段，那时右的势力强，左的更容易被杀。 其实“左”或者“右”，都是一种相对的指代词，基于社会公共的立场和价值观而成立，激进的为左，保守的为右。这种立场和价值观是相对稳定的，经过较长的一段时间之后，会随着外在条件的变化而改变。譬如我们现在所说的“左”或者“右”概念，就和国际上的左右相反，国际上那…
老父出院了，医院没有说一定要做胃切除手术，开出院单了；我咨询的专家中，也没有说要坚决动手术的，所以回家过年，先保守治疗一段时再说。两可之间的选择，人的本能会倾向于保守的，还有年龄大的顾忌呢，这一刀下去，大伤元气不说，人体内的系统也破坏了，悠不悠得过来也是个问题。一部老爷车，大概不能当新车整修的。 之前，我之所以没有干脆地下结论，因为心里有一些纠结。自2006年以来，老父一直在服用自制的人参醋，每天两次，如果这次父亲真的被确诊为胃癌，我会很失望，因为我依赖的那根抗癌“支柱”有瑕疵了。5年前，就是因为想到了人参醋，我才决定让老父放弃了肝脏手术，采取保守治疗的，如果他今次被确诊为胃癌，至少证明灵药不那么灵了，就令人沮丧了。好在目前的结论不…
父亲的病，暂时悬起来了。我知道会胶着的，医生再检查已经没戏，想诊断又没本事，赶出院也不敢。现在他们最好想让病人出院了，可以一了百了。但我已经关照过父母和老妹，别理他们，查胃溃疡查到膀胱去的把柄被我掖着，开“和信”治胃巨大溃疡的方子被我收着，不怕他们态度不好的。 自力更生，自己在院外找消化科专家问。事关老父要不要动胃切除手术，我得慎重。家里的观点也不一样，妻子本是同道，很多事情就是她在张罗的，知道很难做出决定；儿子已经长大，有同学在做医生，热情关心已不亚于我，也有自己的观点，我就不一个人决定了。 请教了好几个消化科临床专家，会诊的意见不很一致： 第一种观点： 3X4CM的胃巨大溃疡，又在胃小弯的胃角附近，位置不好，最好手术切除。但因为…