   
忙了一天才坐下，打开电脑发现，博客的头篇还是“愚民”，昨天的打雷文字不见了。
 
 
测伪文字，理直或者心虚，写若干字发射下就知道了。字还在，说明心不虚；删删删，就是“惶恐滩头说惶恐”了。
 
 
跨省的议论，一般很少人管的，说的又是别处基层，当地长官谁有闲心管啊？现在的世道，各人自扫门前雪已经蛮好了。
   
这回上海人议北京派出所的文字，因为敏感而被删了，那就说明，打雷后被刺痛的，不仅仅是几个小民警。
 
  忽然兴趣就拐弯了，那些言论“清道夫”们的年龄有多大？
 
 
当主管的，大概是60后，或者70后吧？这年龄干这活，多数是职业行为，很少有意识形态认同感的。也就是说，拿工资干活，不论对和错，谁是老板都一样。
 
 
具体操刀的，年龄应该更小，多数是80后或者90后了。“同志”的可能性就更小了，就是些职员。都知道的，那以后人，没有狂热过政治，思想比较独立。
 
 
这就不同于从前了，过去若干这种活，人员都有政治认同感。多数还是党员，工作自觉敬业，还带着神圣感，底层还会比赛谁更积极呢。
 
 
但依靠职员来处理言论，也只有靠规章制度了，内心各人各有看法。思想不能统一，处理舆论就有风险了。正义感一旦累积到临界点，也有可能出现拐点。
 
 
为什么很多巨变都发生在一夜间？就是管制太严，都不知道百姓的真实想法了，危险就如临深渊。不说人家，我们轰轰烈烈的十年“文革”结束，就在一夜间。
 
 
经过那么多年洗脑，“文革”也人在其中，对领袖的崇拜也不曾减少，一夜之间，人民都欢庆“粉碎四人帮”，不顾人家是遗孀了。
 
  所以这三十多年言路比从前开放，让不良情绪及时释放，社会也就相对稳了。
 
 
然而工具一向容易被滥用，勿谈国事还可以理解，从前老蒋也不让谈的。但几个“犯罪”的小民警也不让谈，痛点就太低了，删帖的职员也不一定会苟同。
用微信扫一扫，或复制链接转发。