没想到有这样一段视频

瑞典的那件事，社会舆论是在相关视频公布后才分化的。

之前央媒报道我国公民在瑞遭警察粗暴对待，不明真相的国人，也就是跟风或不跟风的区别，意见不会纷繁。

视频是一个过路人拍的，摄者不知道发生了何事，事后发现国家间因此而纠纷，就向当地媒体公开了视频。

该视频的意义重大，否则公说公有理，婆说婆有理，瑞典警方作为当事方，很难讲清楚的。即便警察有执法记录，总不如第三方摄录来得客观和公正。

可惜我们央媒事先不知道，还有这样一段视频。如果知道有，也许就不会挑起这个话题惹一身骚了。

那件事发生在央媒报道的两周前，过了这么久才发文章，他们肯定深思熟虑过。解读这件事，不光是为仨普通人出头打抱不平。

然就因为看到我们的央媒发难，瑞典媒体接手刨根。民煮国家媒体，任何关于警察与平民互怼的消息，都是吸睛热点，媒体寻根究底是基本功课。

却不料刨出了颗“臭巴雷”，有了那段视频，连社评都不需要发了，任群众七嘴八舌就是。连核心的“坟场”概念，也有了风俗不同的读解。

然后我们的媒体调整口径，“补充”了一些事实。我们群众也看到了视频，央媒和领导再费口舌就没啥意义了，公道自在人心。

据说网评汹涌，我等菜鸟是看不到什么的，只能从央媒的意思中据说。

其实央媒文章后面的评论还是一面倒，支持央媒和事主，要求瑞典给说法。

相信不同意见都被删了，否则事主一家怎会觉得压力大？

所以央媒特别强调：不要因为事主有过错而一棍子打死。提醒吃瓜群众：我驻瑞大使的发声，主要是批评瑞典警察的执法粗暴，不是纠结于事主与酒店的谁对谁错。

可惜中国人看是非，讲究来龙去脉。事主与酒店的龃龉是因，警察的执法是果。而且在警察执法时，事主没有配合，嚎啕和故意卧倒，不符合我们的文化自信。

因为大使的发声，瑞典检方在深入调查。

估计双方都是姿态，大使必须要说的，瑞典检方也必须要查的。

只是大使要求明对错，瑞检只查是否警察执法时是否犯罪？后面的结果驴唇不对马嘴，也是肯定的。

个人感觉，这一番争议，央媒是得不偿失。“即便有过错，也不要一棍子打死”的说法，尤其是假。