早新闻说：“国花”评选遭遇问题了，网民意见不一：一部分人选“牡丹”，一部分人选“梅花”。
中国花卉协会本想为国岁的“古来稀”增加点热闹，在网上组织“国花”评选。他们说我国的国花没有正式确定过，想趁这机会正式评选确定“国花”。
原本就想走个程序，花协心中有数，候选花就一朵“牡丹”，几等于搞等额选举。但这回就有异议了，一部分网民说梅花更恰当，这样子是要“差额选举”了？
花协觉得纳闷：之前已经搞过几次“国花”评选，花魁都是“牡丹”，别的花都不成气候。而且在唐朝时候，牡丹就已经是“国花”，怎么突然冒出来了梅花？
我觉得是时过境迁人变化，之前的评选平台是纸媒，大都是我等年纪以上的人参评，受传统文化的影响，想都不用想的，国花铁定是牡丹。
现在的评选平台是网络，网民年纪都比较轻，受传统文化的浸泡相对少，而且眼界开拓，领教过邻家的“国花”，那真个是“花开时节动京城”。
邻家又岂止动京城？那里每到樱花季，是全国山河一种花，从南到北，从城市到乡村，都是花海人海，全体灿烂地“动”了一遍。
如果是这样，我们的“国花”的评选，就该多想想了。毕竟这不是在评选传统文化。
千年之前盛唐的国花，到现在还能“花开时节动京城”吗？可以“全国山河一种花”吗？要想一想。
估计比较难了，北京城里的牡丹应该不多，沿海有影响力的大城市中，牡丹也都是小小鸟，不是主流花种，没有现实的代表性。
牡丹的生存面比较局限，就在古长安和中原一带。至今，洛阳还是“花开时节动京城”的。当然，洛阳早已不是京城了。
所以，国花牡丹那一段历史，要想复制到现在，客观难度不小。地域上的限制很要命，上至京津，下达沪广深，牡丹都不是主流花。
而一个国家的“国花”，如同其国话，至少要有全民性，应该是全地域的。如同普通话之通行天下，“国花”又岂能偏隅中原？
所以牡丹作为“国花”的历史，和盛唐那段历史一样，估计很难复制，更遑论重铸辉煌了。
一个国家的“国花”，如不能在首都万紫千红，不能在一二线城市满城开放，不能在花开时节让全国老百姓都“动”起来，评了也等于没有评。
很简单的道理，用曾经时髦的话来说：“国花”应该有最广泛的代表性，最大程度地代表全民的喜欢。
而且，花儿要实实在在地开着的，每年在全国动感绽放。花季时候，外人走进中国就看得到。
用微信扫一扫，或复制链接转发。