 
 
安东尼奥尼和他的《中国》故事，我们这岁数人，大概是年龄最小的一批原装知情者了。
 
 
也许在当时，这类中央文件就传达到中学生，小学生是否听就不知道了。如果就是中学生，当时比我们低届的只有两三个年级。
 
  也就是说，原装知情者，最多小我们三四岁了。
 
 
有朋友留贴说不知道那荒唐事，相信是因为年轻，当时还未读中学，还不算是革命小将。
 
 
由此想到，新近中学历史教材的修改问题。其上下一干修改人员，大多数是不知道安东尼奥尼和《中国》被批这件事的。
 
 
于是，就想着了。那一年震惊全国的“马振扶公社中学事件”，小我四五岁以上的人，多数也不会知道了。
 
 
时间在关于安东尼奥尼的文件传达之后没多久，我中学毕业后去学医，要先去“五七干校”劳动洗脑。
 
 
全体师生在干校里听中央文件传达，关于“马振扶公社中学事件”的调查，发生在1973年的事情。
 
  中央文件说：该校学生张玉琴，因为不堪学校和老师的压力而自杀。要求全
全国人民警惕，“修正主义教育路线复辟”。
 
 
外国人安东尼奥尼和马振扶中学生张玉琴，都是普通人。把普通人的事，以中央文件形成权威调查结论，下发让全国学习，也只有那时代了。
 
 
就因为发生在普通人的身上，仿佛就在身边。刚准备学医的我们，都表决心要警惕“复辟”，认为通过劳动流汗，先完成“脱胎换骨”程序，很有必要。
 
 
直到很多年后才知道，那是一件冤案。学生张玉琴自杀，是一个偶发事件，小概率的社会事件，过去和今天都有的。
 
 
但在“艰辛探索”时期，这事被“探索派”放大和利用了。上纲上线，作为“修正主义教育路线复辟”的典型事件，以中央文件形式，传达到全国。
 
 
可想而知，马振扶公社和该中学的负责人就惨了。自杀的学生张被认为是反抗“复辟”的斗士，追认为“烈士”。
 
 
和平时期，一个因个人原因而自杀的人，被追认为“烈士”，是一朵何其荒唐的“奇葩”。
 
 
当然时过境迁之后，事件的真相还原。学生的烈士称号被撤销，公社和学校负责人被平反，这事被人们扔到记忆深处，很少再提起了。
 
  “浩劫”之后，社会提倡要“向前看”，大家的心思都花在学习和挣钱上。
 
 
现在改口说“艰辛探索”了，又得频频回头看了，因为探索再艰辛，与“浩劫”不是一回事。
 
 
突然就想着了，那些修改教材的专家，和现在任上的官员，年龄都小我们很多。肯定不会知道，那荒唐至极的“马振扶公社中学事件”。
用微信扫一扫，或复制链接转发。