盛夏的上海，热情的观博人，多多的中暑就诊记录依旧不减观博人的热情。因为绿化的不够，世博园区的温度一直是上海城市中最高的“热岛”，那只世界上最大的气温计，猩红猩红地直白着高温，一点也不给上海人的面子。连着40°的四个高温天，偶尔开车过卢浦大桥，远处那高高的火红色的大柱子，看着都让人心悸。
热天热心情，开始有点不明白这样的创意了。今年这样夸张的高温，世博园中这样夸张的温度，是不是需要这样夸张地去炫耀？以这样夸张的方式去提示世人？
那根火红色的大柱子，原是上海南市发电厂的一根大烟囱，被保留下来。本来是要将之改造成世博观光塔的，是整个世博园区的制高点，名字都起好了，叫“世博和谐塔”，最后决定不造了。有领导提议在那里搞一个气象发布仪，用来宣传低碳世博，应该是个好主意。可是为什么要将它设计成一根火红色的大柱子呢？怕上海的今夏还不够热？怕世博园的夏夜太清静，氛围不够？或者就是警示标识，告诉大家够热了，生活请低碳？我至今不能理解，因为和世博园区的整体建筑环境不相协调。
色调分冷暖，红色是暖色之最。所以夏天的红色容易使人感觉烦热，也的确不见有人把遮阳棚做成红色的，至少世博园区里的遮阳棚不是红色的。世博会正好开在夏季，赤日炎炎之时，偏偏选红色设计，莫非想法特别深奥？是不是因为红色应夏时，为了表达天人相应的远古思想？或者还有更深的文化考量，为了和传统的“五行”相合，夏季本属火色？为了表达“天时地利”？抑或设计师就是一股民，喜红不喜绿？站在门外，我不得而知，但大概地猜猜好像都不是。
但是一根火红的超大气温计，矗立在热风灼烤的上海夏夜里，看上去是有点吓人的。因为家中的南窗正对着它，入夏之后我只能一直紧紧地拉着窗帘，不待见的。猜想如果不是为了炒股，社会警示或呼应“五行”，仅仅从设计的角度看，搞这样一根红色的大柱子立在世博园就太不可取了。不够和谐，还不够意思，那么夸张世博园的气温干吗呢？
其实设计师肯定应该学过色彩心理学的，应该考虑受众心理，夏季应该少见火色，这可是环境设计的基本原则。当然，千万不要告诉我，这样的设计，仅仅因为气温计就是红色的。那就错了，我们从小看惯的气温计固然是红色的，那只是因为其中的媒介是无色的酒精，因为不便观察，加入色素红以显色，所以才是红色的，读过《十万个为什么》的都知道。不是本然，只是或然。
如果当初能够明白设计的原则和气温计是红色的原委，兼顾世博园的低碳环境诉求，相信可能就不会有这样一根红色的大柱子了。其实标准的温度计应该是用水银做的，只是用水银来反映气温，它的热膨胀系数还不够大，对大气温度的热膨胀反应不如酒精来得敏感。所以日常的气温计才选用酒精做媒介，并掺入红色以利观察。其实当初掺入其它颜色也是可以的，只是看看而已。
这样说来，作为上海世博地标的世界第一气温计，完全可以采用蓝色或绿色的读解，那才叫低碳，才有创意，而且在夜里看上去不刺目，不烦人。无论如何，选用红色总是需要特别的交代的，就是用橙色也比红色来得温和啊。或者，干脆来个暗银色也是文气的。
或者也可采用稀土夜光粉做管条再加上LED条来显示的，白天用省电的LED发光，夜里就由幽幽的夜光粉来工作，而且还不耗电。可惜了，那根高高的大红柱子，由于设计思想的错位，似乎并不能够很好地履行低碳宣传的使命，反而成了被议论的话题。
后来听说，那根世界最大的气温计是上海气象局负责搞的，我就有点脸红了。前面那些关于设计的议论有些自作多情，人家原只懂气象，不懂设计的，我们还把人家往深里想。说不定气象局领导就是怕民间不懂，所以就简单复制一只气温计在那里的，什么设计？什么建筑环境协调？什么色彩心理学？就别怨人家不去想，人家压根儿就不懂设计。由他们去落实项目，结果也就这样了：放一个气温计在那里，自己觉得行就是。
然而那根高高的火红色大柱子，立在世博园和上海的夏夜里，肯定生不逢时。如果是冬奥会它还能够给人一份温馨，一份力量和动感。此时此地此景，它就只能是一种不入时的俗套了，还那么高大显眼。记得上海世博园的整体规划叫做“世界眼”，作为区内最高的建筑，它的装点，有点像人“画眉”的意思。气象局做环境设计，属跨行作业应该像个新嫁娘，画眉深浅入时无？原是应该低头相问的。不知是否问过或者问的是谁？结果还是不入时的结果，气温一过39°，一见它就心跳。
用微信扫一扫，或复制链接转发。