   
这个中秋节，阳光灿烂。有好几则新闻：“环球时报”总编胡锡进因出国违纪被处分，袁腾飞的历史书成国之随礼，团中央舌战不敌任大炮，都是吸睛消息。
   
主媒没有报道，从博客上看到的消息。起初怕误传，看看不像，觉得是新气象，就此和朋友们分享下观感。团中央的话题分开说，先看胡锡进和袁腾飞。
   
按说胡总编受党纪处分很正面，违反八项规定和外事纪律，做了就得受处分，说明中央执纪严明。可惜胡总编的人缘太差，平时好话说尽，无赖话也多，一旦被逮住尾巴，民间就欢呼起来。
   
当然，处分归处分，胡总编还在。但此事至少证明，胡总编是说归说，做归做的，口头马列主义。还证明了胡总编涉嫌虚假宣传，自己都不相信自己的话，官样文章交交差而已。
   
袁腾飞的历史书转正了，也是正面消息。这个中学老师是环境样本，他日子过得紧张，说明离“自由、法治”还遥远；他的境遇宽松了，社会就看到了祥和。
   
“书到用时方恨少”，老大想让美国学生真实地了解中国，还真没有什么历史书可以送。还是一部农民起义史吗？还是陈胜吴广、太平天国和义和团的辉煌？让美国孩子看到一个什么样的中国？
   
袁老师的历史书，应该是独立研究，不惮权威，还原历史的读本，顶上还真有慧眼。其实，一个大国连自己的历史都不敢正视，又怎么把握世界呢？
   
别说前辈们把历史面目全非，还真留给了年轻人发挥空间。如果大学教授，历史学者都认认真真治史，一个布衣老师袁腾飞，又有什么历史话语权呢？
 
 
用微信扫一扫，或复制链接转发。