   
美国大选开锣，希拉里春风满面，特朗普踌躇满志。我们的媒体上，民主的西风天天吹，你不感觉也是没可能的。越说人家是一团乱象，就越是在提醒：人家民主的分量十足。
 
 
是啊，如果由绝对权威来提名总统候选人，譬如皇帝或者元老院，这两个人好像都拿不出手的。民选肯定要乱些，七人八主意，鸡犬升天也是可能的。
 
  然后“选鸡随鸡，选狗随狗”，美国人的日子，一样过得滋润。
 
 
当选者对内一样号令，在外就是美国总统，没有人会当鸡看，当狗唤的。肯定都伸长了脖子，等着新总统出访或者邀访。
   
上门去的照样恭恭敬敬，出国受欢迎时红地毯一寸不少，21响礼炮也不会少一响的。
 
 
有人感慨，中国人特在乎美国大选，好像是美国的一个州。那主要是媒体在渲染，老百姓的声音，响不了。
 
  媒体似在演示，民主的运行是怎么回事，让不成熟的国人慢慢接受。等越来越多的中国人都知道明白，万众一心的期待也就萌芽了，出土了。
 
 
别说“这届人民不行”是笑话，民众的素质不一致，也只能请领导做主。否则选个村长也乱来，选省人大代表、全国人大代表也贿选，民选个市长省长，大概要打破头了。
 
 
所以媒体用心良苦，就这样循循善诱，一次次不厌其烦地示教，从台湾大选到美国大选，具体是怎么回事？人家怎么进行的？
 
 
不用怀疑，媒体用黄金时段天天播报，一定有道理的，谁肯用LV包包装垃圾？价值导向似也明确，为什么从不细节报道，俄国怎么选的，英国、德国怎么选的？
   
这样的示教，得多看几遍才能知味。就像当一个医生得学5到8年，先打基础，后学临床。然后一个科一个科地见习和实习，毕业后还得当几年住院医生，有主治医师管着。
   
因为当医生事关人命，必须要循序渐进，招招学落实了，不能冒进。民选就更加关乎人了，心急成不了格局。
   
想当年辛亥革命成功，只有少数先哲觉悟，人民依然散沙，多数人心中还是皇帝，总统也就成皇帝了。于是再次革命，换个名称，但人民依然喊“万岁”，选举只是举举手…
 
 
所以这些年媒体可劲儿示教，每逢大选倍起劲。这样十年，二十年的熏陶下去，水到渠成也就一夜间了，人民的江山不会折腾，不会变色。
 
 
变什么色啊？都习惯了大红，改其它很难接受。关键看实质，把“人民”两字落到实处，江山也就铁打了。红色永远喜庆，中国人的传统，一向是红色好。
 
 
也别说媒体报道美国大选是为了批判，只要事实无误，明白人会自己读解。论观点，媒体只是一家之言。再说了，“打是喜欢骂是爱”，这道理中国人都懂，不需要解释。
 
 
所以看媒体报道美国大选，可以长见识，明事理。孔子曰：有朋自远方来，不亦乐乎？把主语改了，就是：有朋在远方大选，不亦乐乎？
用微信扫一扫，或复制链接转发。