四川合江交警队长开房丢枪，肯定是一则丑闻，关于警察佩枪的舆论刚刚聚焦，一匹害群之马就不失时机地闹出洋相了。当地警方在调查后正式辩解：这不算“丢枪”，是“暂时性失控”。于是丑闻一下子转化为娱乐新闻了，严肃的话题马上活泼起来，“暂时性失控”取代了“丢枪”的热议地位。
绝对有才！危机处理原有转移话题大法的，毕竟“丢枪”事重，而言辞不当份量轻。这一移一挪腾的，舆论的兴奋点就切换到咬文嚼字上去了，警察“丢枪”的舆论压力顿时化解，戏谑的“暂时性失控”东风化雨，场面的难堪一下子被调和过来了。
也许真是一种设计，结果正中他们的下怀。只要想大事化小，背书一个小失误，纵然会灰头土脸一阵，总比被舆论十面埋伏地紧逼要松解些。反正官方的形象也就这样了，来点可能让人欢乐的小失误，场面可以从容面对些，不至于那么森森逼人了。
其实真不相信合江警方会这样愚蠢，这样不讲道理，盲目自信自己可以一言九鼎，可以把童叟皆知的“失而复得”，创新定义为“暂时性失控”？所以只能拐弯抹角地去理解了，或许就是一个完美的危机处理方案，也许就有“负负得正”的效果。事实上，舆论的热点确实被转移了，舆论对“丢枪”本身的质疑降温了。
当然背书总是有代价的，如果不是因为愚昧或傲慢，那只说明一个可能：创造“暂时性失控”这一说法的人，和“丢枪”的警官是一伙的。
用微信扫一扫，或复制链接转发。