“于迎丽”这个名字，我从朋友博客中知道的，网搜基本都是骂。批评她的出格论调：美国如打朝鲜，我们就打台湾。
一个“卒子”，在上海“亚太问题研究所”吃饭，之前没什么名气的，一下子就红了，时髦的“网红”。
小卒子过河说话狠啊，围剿的愤怒更排山倒海：凭什么因为人家在门外揍疯狗，我们就在院子里打同胞？围魏救赵也不带这样玩的啊？
民意不同意台湾问题与朝核问题挂钩，两者间根本没有关联性，原则和底线，都不是一回事。
我们对台湾的原则是“一个中国”，虽然没有承诺“放弃动武”，底线却是“你不独，我不武”。一个小卒子怎能“妄议”着改呢？想地动山摇啊？
还有，朝核问题是国际问题，台湾问题是我们内政，我们一向反对“台湾问题国际化”的好吧？小卒子是帮倒忙？
相信不是，还是专业水平低，连业余的都不如。当年怎么拿复旦博士学位的？在单位里又是怎么混的？一说话就捅篓子。
想起了常艳常博士，那时人家进北京难，当年于博士进上海就容易了？这样的水平，单位领导不知道？估计这回也难脱干系，至少有管理责任。
也觉得奇怪，于博士的说法是从哪里来的？因为吃这行饭，日常张将军、罗将军的蓝调听多了？也该过脑子的啊，这次他俩为什么不说话？
时下台湾形势扑朔迷离，人家断不肯公开说这种话的，什么叫老奸巨猾？于是，只有于博士“出冲”，滥竽充数的洋相出足。
用微信扫一扫，或复制链接转发。