   
名人罗少将今天到区里作报告，收到通知后，觉得应该听听的，网络上知名已久，但印象比较杂乱，面对面地听过以后，感受也许不一样，或许还有什么料可以爆，所以洗耳恭听了一上午。
   
会议通知的主题是谈国家周边形势，罗少将以“软实力”建设开篇，强调了现阶段意识形态和舆论的重要性。顺着就说到了前段时间网上对他的攻击，也的确有人在生事，包括日本媒体的造谣，一些网络小混混对他大哥和六弟工作单位的造谣，都引起了哄堂大笑。流传得甚嚣尘上的“逃兵”议题，他也一一予以释疑，觉得可以信服，这是一个忠厚、敬业、坦诚而且自律的军人，身上有老一辈革命家的风范。
   
罗少将介绍，人说他是中国军方中的“鹰派”。他在报告会上说，某国有个“猎鹰计划”，想有计划地消灭中国军方中有思想的一些人。他所列举的第一、二代鹰派人物，现在都不在任上了；罗少将是第三代之一，好像也不在任上了；当然还有第四代的谁谁，那名字听了就让人周身起鸡皮疙瘩的。这事我从网上看到过，本来就有狐疑，当面听过了谈吐，觉得某国是在搅混水。譬如少将，阳刚自不待言，还光明磊落，也敢说敢为，但思想传统，憨厚忠实，怎看也不像一只鹰。说实话，如果这就是中国“鹰派”，某国还要什么“猎鹰计划”？
   
少将的思想和价值观很传统，他绝对遵从上级和老一辈革命家，绝对讲纪律。但是他不知道，他对“猎鹰计划”的陈述，恰恰冲撞了自己的遵从。好像是说，“猎鹰计划”还颇有进展，那么他的上级就看不出来？傻乎乎地就上了人家的当，把几个“鹰派”人物给撤了？私以为不至于，真正的鹰派，一定不会随便说话的，有谁常听见老鹰叫的？
   
一直关注军事节目，觉得我军幕后的英才甚是了得，必有不少真正铁血的鹰派军人，某国不容易占便宜的。只是少将研究的是军事战略，与实战的关系不大，与外交倒有交集，也确有不少建树，但终究算是军中的文官啊。不带兵的文官是“鹰派”，这种鹰还需要一个敌国有计划地去猎？自己的国家还有人会配合？俺很难相信。在部队里，制定作战方案的是参谋，运筹帷幄拿主意的是首长。参谋还有“参谋不带长，放屁也不响”的说法，何况少将是个教官，连参谋都不是呢。
   
报告会前介绍，少将参与过编写战争史，也具体参与编写了“抗美援朝”史。他在报告中坚持认为，赴朝这一仗打得值，让美国人怵了六十年。他没有提到，为什么最近官媒改称“朝鲜战争”了，也没有说起，为什么第五次战役我军会输？究竟是谁的责任？
   
在主题内容的报告中，少将介绍了南海和东海的局势和应对，基本是网上的内容，但不少出于他的提议，他为之做了不少功课，挺不容易的。报告会结束时，组织者给与了好评，一个敬业而忠厚的将军，应该受之无愧。但我觉得，他的思想不属于这个时代，无论如何，这不是一只鹰。
   
用微信扫一扫，或复制链接转发。