旧文新栖,山水人间,慢慢读来。

今日日期

星期

上海 · 天气加载中

好像不是“左手礼”

   

连着几天在外,路上奔波时,一直想着大阅兵时的“左手礼”。有朋友说,那是精心设计的。更有引经据典的佐证,说左手敬礼怎么怎么的,总觉得不至于。

   

也许就一诚挚的致意,一种心会的表示,并不是通常意义的敬礼。这么大的场面,领导会特别展示一种新的敬礼动作?

   

敬礼本有规范,且有渊源。从前做过笔记的,“敬礼”最初表示友好和善意。冷兵器时代,武士把手举到额角表示没有武器,就是友好和善的意思了,军礼由此而来。

   

类似的还有“拍手”和“鼓掌”,最初也都是“没有武器”的意思,以后就演绎为“叫好”和“欢迎”了。

   

最典型的是英国军礼,干脆张开巴掌朝前,说明手中什么东西都没有,绝对是敬意了。美国的军礼就“隐”一点了,手举额头,手心是朝下的。其中的区别可以领会,二战之前,英军是怎么看美军的?

   

以我们的例子说明,中国古代的敬礼是抱拳作揖,曾经有文章比较过,东西方在“礼”上的不同:西方的军礼透明,没有暗手;东方的抱拳可以藏暗镖的,甚至还有袖箭。

   

这样的比较或许偏向崇洋,但道理有助于思考。倘若敬礼的“直译”就是表明手中没有武器,“抱拳”的礼数值,的确要打些折扣。

   

回到原点说话,正因为敬礼的初衷是自证“手中没有武器”,所以都举右手表达。敬礼的规范,与是否左撇子无关。

   

晚上与朋友一起吃饭,说起这个话题,朋友说那就是领导举手致意,央视的拍摄有问题,没有和现场呼应着拍,问题很多了。

   

好像是这样的,阅兵这样的场合,领导的心情不会平静,加上阅兵车在行驶,右手要抓住把手,也只有左手可以向官兵们致意了。

    

转发此文

分享到微博
微信扫码分享

用微信扫一扫,或复制链接转发。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注