因为“国花”评选出现异议，自己也梳理了，头脑中想当然的国花是“牡丹”，这概念是怎么来的？
生活在上海，几乎看不到牡丹花，市内花园和绿地很多，花店更不少，有谁见过牡丹花？兴许植物园里有，也从来没有去看过。
上海人赏花的热情不算低，每年的白玉兰、樱花、桃花、油菜花、梅花、荷花、菊花和桂花季，很多家庭或三五好友会一起去赏花。就没听说过，有一起去看牡丹花的。
然则真实的鲜花看不到，“牡丹”的形象却无处不在。
家里挂的画，就有两幅是牡丹。三十多年前结婚，老婆陪嫁过来的绸缎被面，搪瓷脸盆，热水瓶，甚至痰盂，花案都是牡丹。
曾经天天相伴，举目就能看见，花开富贵的主题，吉祥让人喜欢，印象也就深深地抹不掉了。
还有那时代的“牡丹烟”，香烟票中，级别最高的是“牡丹烟”，每家每月限购两包，都舍不得抽的，积攒起来办大事了。
原来，我们印象中的牡丹，主要来自于艺术，不是鲜花实体。那些牡丹主题的国画和诗歌，传说与商标，源于牡丹，更高于牡丹。
最出名的牡丹赞美诗，要算唐朝刘禹锡的“唯有牡丹真国色”。“国色”的美誉，应该来源于此。
花既为“国色”，“国花”的意思，也就顺义类通。我等的想当然，或许就是这样冒出来的。
加上人云亦云的传播，中花协前些年评“国花”，选众就都属意是牡丹了。
幸好如今年轻网民有异议，让我等重新过了过脑，厘清了些概念。
就说“国花”，国际通行的应该是评“鲜花”，而我等印象挺好的牡丹，是艺术形象，鲜花都没有好好看过。
如果一个国家的“国花”，拼的是艺术形象，大概蛮搞笑的。
再说“国色”，刘诗人时代的“国”，是皇权之国，花开富贵，后花园里美丽就是了，其它地方有没有，不会太讲究。
现在没有皇权，“国色”也是过去式。所以，“国花”必须要大众选，是不是得撇去皇权时代的“国色”概念。
如果就是评实体鲜花，且在评选中要撇去过时的“国色”概念，牡丹在国内的代表性，真的很局限了。
用微信扫一扫，或复制链接转发。