   
昨天，世界上有两条关于选举的重要新闻：我国选出了新领袖，梵蒂冈选出了新的教宗。这两场原本风马牛不相及的选举似乎有点巧合，因为梵蒂冈的选举是临时安排的，而且在第一天没有选成功，再因为时差的关系，就凑到一起来了。
   
之前看过一部西班牙电影《绝对空间》，其中一句台词印象深刻，“懂逻辑的都重视巧合”，意思是巧合中可能存在某种逻辑。所以就漫无边际的想了起来，这眼下的巧合里有些什么？好像还真的找出些逻辑的络合来。除了宗教和世俗政权的本质不同，就选举而言：一种是世界上古老的选举，一种则比较年轻；一种是世界上最神秘的选举，一种则基本透明。“闻道有先后，术业有专攻”，各有特色，有趣！
   
于是想到了普世价值，国内一直在争议普世价值的适用性，各种观点针锋相对，其实通过选举产生人民政权，就是一种普世价值。至于“照搬”不照搬的，好像也没有听谁说硬要“照搬”的，这中菜和西菜还不一样呢，最多有说西菜好吃些罢了。
   
其实我们年轻而基本透明的选举，基本模式就是舶来的，有所调整或者改良而已。因为在1911年“辛亥革命”之前，我国在政权层面上是没有选举概念的，就是“君权神授”，或者“打天下”黄袍加身。没有一个皇帝或者国王是人民选举出来的，最多听说过选帮主了，但那不是政权概念。
   
“辛亥革命”一声枪响，因为西方共和思想的影响，我国政权开始进入朴素的选举时代，民国成立。说朴素，就是社会名流和实力人物圈内协商性质的选举，和民众的关系不大。也正因为没有人民基础，选举的结果就不稳定，容易复辟，形成新的独裁。袁世凯就是，干脆想做皇帝，不想再搞选举了，当然不可能。然后的北洋军阀割据就是，蒋介石独裁就是，都是因为选举不够彻底，权力肆无忌惮之故，舶来的制度有水土适应的过程。
   
然后是美国的推广，美国人很在乎自己的价值观，推广起来不遗余力。抗日战争胜利以后，老蒋想拿美援打内战，但美国开出了前提条件，要在国统区里搞直选，召开国民代表大会，因为美国的法律不允许给一个独裁国家提供援助。据说老蒋为此骂了好多“娘希匹”，最终还是无奈而为了，那就是我们过去一直批评乱哄哄的“伪国大”，其实不能叫“伪”的。
   
党内的民主选举自前苏联来，“十月革命一声炮响”，为我国送来了马克斯主义，也送来了政党内部的民主选举制。后来国民党建立时，就得到过共产党的帮助，只是前苏联后来搞独裁了，斯大林和蒋委员长的心思差不多，对自己人的手段还更残酷些，所以选举最后就只是名义和形式上的事了。因为国际交往规则，出门外衣总得披一件的。
   
好像我们的舶来真和枪炮声有关，肯定有个成熟过程，也渐渐地在成熟起来。只是在争议中很多人都忘记了，选举本就是一种舶来品。
用微信扫一扫，或复制链接转发。