国际贸易复杂，愚民实在难懂。知道市场经济规则是“买卖自由，互通有无”，互联网时代，只是让信息交换更彻底些，买卖更加方便。
但是，为什么美国会与我们产生巨额的贸易逆差呢？还长期忍受或木知木觉，那像是山姆大叔吗？
想起前些年，我们这还有不少专家经常在嚷嚷：与美国做生意吃亏！说是做一个手机，他们赚超大头，我们赚零头都不到；换一架波音机，我们要做多少件衬衫云云。
然后专家大头慷慨激昂，说我们赚的都是些“血汗钱”，美帝靠知识产权盘剥我们发大财。
再然后，又听说外国大公司纷纷撤离，原先该我们赚的“血汗钱”都让越南、马来西亚人赚了，我们好像又不高兴。
这些声音翻来覆去的，应该都不陌生。然而忽然间，美国就成了最大苦主了？川普一掰手指，“已经每年3500亿美元的对华贸易逆差，你们说我还有什么更吃亏的？”
于是他发动“贸易战”，我们又成了“大苦主”了。国际大事和国家大事，愚民实在是不容易懂。
只能跳开去想想，还有点脉络可循。譬如我们上海与内地某民工老家县，你说上海是怎么建设起来？又靠谁运营的？肯定都说是“农民工”。
如今每到春节，农民工回乡，上海人连吃早点和午饭都成问题。当然农民工赚的都是“血汗钱”，他们把钱寄回老家县，那县与上海就是贸易顺差了。
同时，上海与那里则可能出现“逆差”，因为那里没更多东西可运到上海来卖，以平衡贸易差的。当然，国内政府是一家，没有人研究顺和逆，不讲“血汗钱”的。
但是，假如换一个主体，如果民工是去郭台铭工厂打工，那工厂也就叫“血汗工厂”了。
那是舆论在折腾，我们有名有姓的大媒，一直在无事生非，操控民众的思想。及到遇到川普这种邪门货，就只能被打回原形，低调应战。
原来“血汗钱”如换一种说法就是“就业机会”。“就业”从民生和社会稳定看是机会；如带着马主义眼光看，就是“血汗钱”。
我们是坚持马主义的，所以常听到专家叫“血汗钱”；但川普想把“血汗钱”给自家工人们赚，我们领导就不乐意了。
因为这回川普的出击，顺便就厘清了“血汗钱”的概念，也是一种收获。其实老马学说蛮害人的，我们一直在折腾，主要是搞社科研究的人在折腾。
站在劳动者的立场上，工作首先是种“就业机会”。最近“精准扶贫”中，就有老板慷慨拿出就业岗位帮助脱贫的。换个视角说，又是“血汗钱”？
用微信扫一扫，或复制链接转发。