   
香港“限奶”了，离港者只许带个人使用量的奶粉，截断了洋婴幼儿奶粉流向内地的通道。而且一上手就动真格，违反限制令者将入刑，据说已经捕了好几个。消息一出，引起不少震动，一些名人批评香港政府这样做不地道，违反了市场经济规则，也有说香港政府这样做对内地人民不人道的。
   
但港府根本不在乎这些批评，做起来有板有眼的，只要香港人民不批评，内地人说什么也没用，他们很清楚，谁是自己的主人？之前因为限制内地产妇赴港分娩不力，已经被舆论纠葛了一段时间，所以限奶令一下，就是雷厉风行。
   
觉得香港人在为我们上一堂课，“一国两制”的优越性很具体，一个大家庭里，有时可以相互帮衬的，为什么只限港奶流向内地，不限内地奶粉流向香港呢？恰恰证明内地的奶粉挺不错的，以香港的食品卫生管理之地道，不限内地奶粉进香港，就是最大的帮忙了。只是部分不明真相的百姓有些盲动，一小撮不法商人也在瞎起哄，所以香港的限奶令没有一点天、地、人道的瓜葛。信不信，过几天特首可以喝光明奶给世人看的。
   
只是我们一些领导很悲催，即便香港“限奶”有好意的成分，自己肯定记得“三聚氰胺”和大头娃娃事件的。“两会”新闻里，国家工商局长掉泪了：如此重兵把守，还是没有管好自己的奶粉。这脸的确挂不住的，问题正出在“重兵”，世界上最庞大的官僚系统，却管不好下一代要喝的奶粉，“重兵”的效用可想而知。其实就一个微道理：人治不如法治。
   
香港的“限奶课”上得好，人家没有重兵，就是海关人员把把关，法院多几次庭审，这奶说限就限成功了。相信香港政府不会为此增招公务员，不会成立“限奶办”的。如果在我们这里，这些范儿恐怕例行，说不定以后就会有“奶办”诞生的，但愿不要有。
   
中国人早就不相信眼泪了，特别是领导的眼泪，在“人治”的前提下，官员的流泪就是一种弱弱。古时皇帝“垂泪对宫娥”，民间要生灵涂炭的，所以领导流泪很恐怖。“人治”的基本路径是，重兵到哪，寻租就到哪的。不如从奶粉开始“法治”，监管出了问题不官官相护，不讳疾忌医。
   
说起来制度优越性一套套的，一罐奶粉就丢尽脸了，干吗不知耻而起，在奶粉上证明一下呢？
   
用微信扫一扫，或复制链接转发。