旧文新栖,山水人间,慢慢读来。

今日日期

星期

上海 · 天气加载中

道德上下六十年

   

思考社会养老问题,绕不开道德和秩序。很多人以为,社会道德溃败于近三十年,乍看好像是的,种种不仁不肖不义事件,大都发生在中国人开始有钱的这段日子里。

   

然后长期洗脑积累的碎碎念发酵:那是万恶的资本主义,湮灭了人的良知。有些人就怪这三十年,说是资产侵蚀了道德,钞票破坏了秩序,还因此怀念“文革”前的美好呢。

   

有些人则认为:“文革”才是社会低谷,传统的道德和秩序灰飞烟灭,近三十年的种种不仁不肖不义,只是毁灭后的散漫和“重生”中的异变,何况不一定是主流。

   

更有人深入思考渊源,博友“永新人”就点了:文革前的秩序,也不正常,是建立在愚民基础之上的。

   

俺也这样想的,看似“文革”毁灭了一切,其实根系早就发育了。近来官方批判历史虚无主义,提倡前后两个三十年联系起来,让我们的思想突破屏障,越过“文革”去看问题了。

   

其实社会道德和秩序,从五十年代就开始波动。一开始没什么不好,“破旧立新”、“移风易俗”都是讲科学,讲道理的,问题是“破是破了一些,立的尚未立好”,“文革”就史无前例地开始了。

   

“文革”更是以“破”为主,从“造反”开始,主张“破字当头,立也就在其中了。”但其实只有“破”,没有什么“立”,后来有结论的,只留下了“百废”。

   

也许是来不及“立”,但是“破”得那么慷慨、迅捷,新的东西却来不及“立”,推倒了房子却什么都没有造,像炒股中的“踏空”,这块平地还不杂草丛生?

   

还有一些不得已,当初因为“革命需要”隐瞒了很多事实,改变了很多陈述,几十年后真相披露,谎话就全都穿帮了,道德的负资产又增加了。

   

差不多就六十年,社会的主流是“破”,所以光批评现在,仅看到“文革”,都是不全面的。事实上,“重生”已经开始,病根弄明白了,治疗才可能是对的。

转发此文

分享到微博
微信扫码分享

用微信扫一扫,或复制链接转发。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注