脑子里塞满了老歌，当外长一说“解决朝问题的钥匙不在中国手中。”记忆的弹窗就蹦顿出来：“什么钥匙开什么锁，什么阶级说什么话。”
两者本没什么关联，“关键词”是“钥匙”。人脑对于外界事物的联想，网络删帖的原理，都是基于“关键词”，抓住一点，便及其余。
然正因为“关键词”是“钥匙”，开头的那两句话，又恰好产生了关联。众所周知，就政治渊源而言，我们与朝属同一个阶级，开锁的“钥匙”显然…
说钥匙在别人手中，话可以这样说，外交辞令么，但国际人打死也不信的，我们多数老百姓也不信。
也许现在的交往真不如前，领导说话三不听，但也不等于没有“钥匙”。不送石油了试试？不再遣返逃过来的人试试？不送奶粉了试试？可试的“钥匙”太多了…
十多年前去东北玩，从延边机场回来，邻座是个回家探亲的上海人，他在当地工作，专门负责往朝咸送奶粉和饼干。他说自己在做好事：如果不送奶粉过去，那里的孩子一准营养不良。
当然是白送的。他说：他们哪会给钱啊？都白拿惯了。这我相信，连平壤地铁都可以白送，奶粉和饼干又算什么？
地铁啊！曾经就北京拥有，80年代初去北京旅游，除了看天安门、长城和故宫，地铁也一定要坐一回的。上海建设地铁，已是90年代初的事了，挤惯了公交车的我们，当时何等兴奋啊。
然而朝咸首都平壤，从1968年就开始修建地铁，73年建成通车。三他爷庄严地向世界宣布：朝咸人民自主设计，自主建设了平壤地铁。一字不提中国援建。
非但不提，还把车厢啊自动扶梯上的中国制造痕迹全部抹去。看官不妨度娘下“平壤地铁”，可以沮丧地知道，我们领导有多慷慨，那一家子有多无赖。
所以现在说没有“钥匙”，除了不信，也觉可怜。很多糊涂爹娘都这样的，养了个儿子，百依百从，一切都挑好的给。结果儿子长大后变流氓，父母说：钥匙不在我们手中。
民间有这样的事，人人都能断是非，然而朝咸的事就难断了，因为我们领导对邻居的态度，要好过自家的人民，道理也是偏心的。
譬如外长的意思是，钥匙在美帝手中。你不军演威胁，三不就可以不需要核弹了吗？
就像偏心爹妈拉偏架，儿子独自吃了整个蹄髈，还看中了分给姐妹们的肉汤，吵将起来。糊涂爹娘说：他要肉汤，你们给了不就好啦？
肯定有不同意作这样比的，认为美帝的威胁客观，三家要拥核以自卫可以理解。但何为威胁？何为自卫？现在三家打不过美帝不假，但当初是谁先动手的？
马路上两个人打架，路人评理，一定先问“谁先动的手？”派出所处理时，也一定先问“是谁先动的手？”道理很简单，先动手的是肇事方，还手方是自卫。
韩战情况，当初是三他爷先动手，打过了三八线。现在的状态是“暂停”，战争没有结束。那么谁是威胁方？谁是自卫者？国际上都明白。只有我们这还可能有认为，当初是美帝先动手的。
回到平壤地铁，送一条地铁是什么人情？还是1968年，我国首条北京地铁还在建设中的时候，这人情大了天了。就百姓而言，得知领导送给这样的人情，肯定很郁闷的。
对付又是先动手，又是恶劣德性的锈锁，还能有什么钥匙？我们原本有的，现在拧不开了。美帝原本就没有钥匙，已经扬言要用榔头砸了，还让人家找钥匙？
用微信扫一扫，或复制链接转发。