话题“小改街”，说是为了“道路”畅通。但行文规格如此高，意义就不是表面上看到的了。
也许就是“明修栈道”，目的是“暗度陈仓”。不是土工作业，所以不归住建部管，大概是民政部的功课，所以行文得高套一级，不是一个部门要战斗。
“深改”改到“小区”的墙了，纰漏是自己留下的，神州大地，哪一个新建小区不是政府批的？
以上海为例，原本极少封闭式小区，西方文明留下的都是街区。我们的文明覆盖后，新建小区就封闭了，慢慢地蚕食了老“街区”。
道路倒不至于不畅通，旧区改造有“红线”，道路肯定动不了的，“红线内”的建筑也只能拆、不能建，路反而更宽敞了。
而大型新建小区，更多远离中心区，不会太影响交通。所以“小改街”的“道路”问题，不像是“深改”关注的核心。
关键是社会问题，新建小区的居委会建设，遇到新问题了。
新建小区进入“三国”时代，原来一花独放的居委会，现在要与狼共舞，小区还有物业公司和业主委员会，一个比一个强势。
居委会一向听话，哪怕经“基层民主”选出来，民政通过街道也领导得顺顺当当。但“业委会”就不一样了，只听业主大会的，与权力机构没有衔接。
物业公司更是“业委会”聘的，与居委会没有关系。说是唱“三国”，实际是“两个对一个”，居委会形单影只，虽说是全覆盖，声音是渐渐弱了。
有些高档小区，外面的居委干部，根本进不去。小区内选拔，不是没人当，就是当了也没用，不如业委会。
这是一个大问题，领导们肯定重视。都说“树老根先竭，人老脚先衰”，城市居委会如过衰弱，上面一定着急。还要扩大“城市化”呢，把自己的根都弄折了怎么行？
所以要拆墙了，小区变街区，土围子一旦打开，公权力可以轻松渗透，居委会就不是小三子了。
也是一种进步，终于意识到了，原来批准建设的小区，是受了“农耕文明”的影响。
用微信扫一扫，或复制链接转发。