   
他依然活着，按照最初的设定，现在本该是可以认定初胜，可以享受一下“鞭敲金镫响，人唱凯歌还”的时候了。可惜了，中间就多折腾了那么几下，这样情致就不在了。
   
病人的革命意志不够坚定，有点机会主义倾向，屡乱方寸，吃了一个月的药就想看结果，忘记了这其实是唯一的路径，看了电视广告后到杭州去找医院、等床位，CT就多做了两次，平静也打破了几次。及到杭州的权威依然宣告不治之后，他的精神被重重挫伤了，这些都是消耗，抑制人体免疫力的。然后肝区就疼痛，只能去宁波住院了。还不仅是这样，因为杭州，宁波的两次住院，他两次停了我给他吃的药。我理解他的着急和晕头转向，但是疗程的中断总是会留下阴影的。
   
我还以为他一直在吃呢，知道停药后大惊失色，这可是现在唯一可用的措施，唯一一条有可能走出去的生命通道啊！一旦停了，就真是放弃了。杜厂长马上让他恢复了，总是脱了一段时间。本来就是在和时间赛跑，最初我接了电话就立即去宁波的，就是要尽可能早地介入。这种病发展很快，用中药建立防线需要时间，只怕还没来得及让人参生效，恶魔就汹涌澎湃了。
   
邪正之间的力量对比很重要，总是正气不够了，邪气才能占山为王的；而邪气一旦成势，正气就更加被压制了，形成恶性循环。所以扶正的任务很急，人参必须要迅速达到足够的量，才能有效地拦截病程，才会有机会扭转战局。我并没有把握可以控制病程，但知道只有这一条路可以走了，因为曾经这样走过。这条路的基本思想是“桥归桥，路归路”，承认癌症的存在，不去攻击它，只管调整人体自己，提高免疫力。
   
人类不可能治愈所有的疾病，对于不可战胜的疾病，选择与之共和，也是一种办法。曾经信誓旦旦，“我们一定要解放台湾！”，做得到吗？做不到就只能“九二共识”，大家和平共处。人间事并不一定都要你死我活的，只要井水不犯河水，三八线的两边也是可以太平的，你玩你的主体思想，我搞我的民主政体，大家慢慢地比好了，到底谁胜谁负？到底是谁拖不起？
   
治病的价值观其实就可以是多元的，明知不可战胜的疾病，是否一定要去硬拼？只要没有发作，是不是可以与狼共舞？可以粉饰太平？可以“隔江犹唱后庭花”？别说忘记就意味着背叛，背叛癌症有什么不好？当鸵鸟又怎么啦？枪毙人还要蒙住眼睛呢。别以为“讲和”都是胆小的，在卧榻旁容人酣睡的，应该就是勇士。只是做医生的很难选择，职业操守规定了医生是一定要和疾病战斗的，很难和疾病绥靖，而且一不小心就会犯法的。所以与疾病“讲和”、“和稀泥”，只能是病人自己的选择。
   
宁波那个病人只能与瘤共存，他没有别的选择了，必须勇敢起来，刀剑一笑，面对恶魔并与之和平共处。要把癌症一赶了之的想法，最好毕其功于一役的想法，都已经没有可能了。在正规医院连基本的治疗方案都没有的时候，还想置已经晚期的肝癌于死地，有这个可能吗？不应该再发动攻击了，妥协也是一种策略，一种勇敢，把已经很弱小了的实力小心地呵护起来，才有机会去创造生命的奇迹。
   
据杜厂长介绍，病人现在的胃口不是很好，但疼痛的架势没有加剧。我说，这么大的一个肿块在肝脏里，好几个月了，要一点感觉都没有是不可能的。但是机会犹在，这样的病，活着就是机会，活得时间长一些就是成功，不能轻易言败的。当然再也不能急躁，只有把心情放平了，才能真正把“死马当做活马医”。真的，人在没有选择机会的时候，应该就没有忐忑了，没有患得患失了，病人必须保持心理状态的稳定，要有尽可能多的耐心。
   
曾经想过一个问题：是什么信念在支持着一个乞丐活下去？一无所有的乞丐，他的希望在哪里？答案其实很简单，那是一种生命的本能。人在饥饿的时候，能够吃饱肚子就是他最切实的希望。我们是否可以从中得出一些启示来？当医学已经宣告一种病为不治的时候，是否可以借用一下乞丐心态，认定自己就只剩下生命的本能了？这样才能够扔掉那些杂七杂八的希望，希望是耐心的腐蚀剂，只有真的认识到自己一无所有，耐心就不容易受到挑战了。
   
与瘤共存，关键在于耐心！在找到一条可以共存的路之后，谁先失去耐心，谁将失去胜利。
用微信扫一扫，或复制链接转发。