 
  这个题，谋篇已经几天了，坑太多，不好写。
 
 
日前杭康府发声明：要求他们的公员恪守“中立原则”，不得参与ZZ活动。这个概念，在我们这，应该是比较陌生的。
 
 
我们的概念是“旗帜鲜明”，特别是公员，在重大问题面前，必须“旗帜鲜明”，不允许态度暧昧，不可能要求持“中立”立场的。
 
 
然在全世界文明国家中，公员都是“中立”的。制都设计如此，若想国家的行政运行稳定，公员队伍必须稳定。
 
 
因为ZZ角力残酷，如果公员有ZZ倾向，效忠于谁谁，一旦民众换主了，就会“一损俱损”，全套换马，行政工作中断，社会就短暂地“无政付”了。
 
 
这情况我们熟悉，辛亥革命，四九解放，十年探索之后，行政都是全盘推倒重新来过的，场面都是百废待兴的。
 
 
其实在实际上，我们也未必都推倒重来，有一个名词叫“旧政付留用人员”，大家应该都熟悉的。衙门八字开，很多事务很具体，由熟手操办比较好。
 
 
这其中的道理，全世界一样。所以公员制都的设计，就把“事务性”的范围最大化了。无论头脑如何换马，公员阵容不变，确保衙门运行稳定。
 
  而要保证公员阵容不变，他们在ZZ上必须“中立”，不偏倚任何一方。
 
 
这个道理，或者原则，在全世界最大范围和最长时间里，被实践证明有效，成为“天经地义”，至今都在这样做。
 
  有意思的是，那一套的“公员制都”，却源自我国的“科举制”。
 
 
全世界国家都从王权过来，都是贵族当官。只有我们的“科举制”，为平民的出息打开了一扇门。那时候世界上，我们的这一套最先进。
 
 
那时西方各国，平民没有机会问政，社会容易因为不平而发生动荡。给老百姓一点做官机会，社会太平的概率就大得多了。
 
 
于是他们认真学习消化了我们的成果，创新设计了一套“公员制都”，其中明确规定：公员必须“中立”。
 
 
这套规矩，各门各派都一起研究的，规则大家一样，机会均等，总体利多弊少，所以被广泛推广沿用，至今青春常驻。
 
 
所以，杭康府提醒他们的公员要记住。那些私下去公园开会的公员也公开表态：我们都记着规矩，最多打擦边球了，不会越雷池一步。
用微信扫一扫，或复制链接转发。