直呼其名有风险，本地官媒都说是邯郸路上某学府发生血案，一海归老师剌了一个分书己。咱就跟着邯郸学步说邯郸，因为涉及血案，叫法改成“血”步。
网上都在说“手reng”，或者“ge喉”，都很血腥。
但事实就是，因为学院分书己宣布不再续聘，落聘老师手起刀落，直击死穴颈动脉。
ge喉事小，分离颈动脉事大。除非正好有专业外科医生在场，否则三五分钟就隔世见。
事情不算复杂，犯罪有法治机构处理。我感慨的是，出事的又是“书己”。
年初感慨过的，现在书己出状况多，因为都在一线，触碰矛盾的机会多。倘在80年代后，直面这种矛盾的，不可能是书己。
那时行政负责制，学院是院长负责，聘不聘老师，权重不在书己，哪怕有狭小者，刀尖也很少会向书己。
当时搞傥政分开，设计意思就是，书己不能站在矛盾前，不要让群众因为切身利益而恨屋及乌。当时的设计，最好让书己当和事佬。
爱屋可以及乌，恨屋也可以及乌。
这种思路的设计对不对，我们底层百姓不能评价。但道理看得懂，那一些日子，基层书己的是非的确少了。
用微信扫一扫，或复制链接转发。