“死结”变成了“水手结”

看得出来，气氛已有所回暖。之前检控方的说法是“案情重大，有弃保逃逸可能，要求不予保释”。现在已经在讨论“技术”问题了，研究“保人”该是谁？

一个问题，从“不行”变成“怎么才行”？肯定有所松解，“死结”变成了“水手结”，花点功夫还是可以解开了。委婉的让步，认真的干活，都看得出来。

当事人和辩护律师理性且周全，把人家可能的疑窦，都自己设法给堵上了。

譬如愿意自费用高科技监控设备，还提请法庭聘用私人保安公司来监控自家，费用由当事人自理。

说话说到这份上，检控官坚持的余地就大大滴缩小了，当事人的“保释”就“死水微澜”有希望了。

在外国打官司，讲诚实和讲道理都很重要，公众和舆论都监督着，独立的法官可以不听行政长官的，但肯定要听道理，依法办案，还得办在理上。

所以，不让保释的道理就有点弱了。接着的问题就是找个合适的保人。检控官说，丈夫当保人不妥，那就找个妥妥的。

估计可以找到，当地商会，与中国的合作厂商，关系好的政要，只要努力想办法，加上诚心诚意，总是找得到的。不妨乐观点，加拿大可是白求恩的故乡。

觉得老任一家的应对，理性且有章法，带我们开了回眼界。事情都已经来了，人又在他国囚中，悲愤和热血慷慨都无济于事，只有冷静积极地应对。

好歹第一回合有了转机，“水手结 ”虽然也不容易解，毕竟不是“死结”。