10月22日，市民政局领导来参观，赞叹之间问道：中国馆是谁设计的？这个问题很突然，份量很重，思考和情感的背景很深。
中国2010年上海世博会的中国国家馆肯定是中国人设计的，世博会的游戏规则本是世界各国把自己家里好看的、好使的、有价值的、够面子的活儿拿出来。虽然不是竞技比赛，仍然是国家之间的比试，国家队是不能有外援的，硬碰硬，显示的是国家实力。在这一点上，世博会和奥运会、足球世界杯很相似。
不过，奥运会和世界杯比的是体育，只在乎成绩，不讲究设计的国别。除了比赛不能有外援，其它的都不在乎，全球化，北京奥运会的“鸟巢”和“水立方”都是在全球征集的，外国公司的方案中标，大家都说很好。中国队照样穿着外国品牌的服装上阵，外国队也穿着中国品牌的服装竞技，没人感到不顺眼，众人瞩目的是金牌和银牌，竞技的胜负和成绩。
然而世博会就不是了，它比的恰恰是设计和创造，而这恰恰是中国的“软肋”。中国的设计和中国的体育在世界上的地位根本没法比，中国创造的弱势甚至成了中国经济发展的瓶颈。于是我们就可以看出，要办好一届世博会，中国面对的挑战要远比办好一届奥运会来得多，当然对中国经济发展的推动也要有力得多。特别是在中国创造和中国设计落后的情况下，奋起一博，或许就上了一个台阶，突破了瓶颈。
中国人的创造力和设计水平本来并不差，只是创造和设计的环境差一些，我们已经习惯了洋品牌和拿来主义，本土的设计很难形成影响力。但是世博会的规则逼着中国创造和中国设计光着膀子亮相，在无法崇洋媚外的条件下，只能由着中国兄弟上场了。而且中国创造和设计的国家队，虽然比不上中国奥运军团，但也断不是中国男子足球队的水平。
这不，中国馆的设计很不错，巍峨又现代。北京太和殿的气势、陕西黄帝陵的排场、中国四大名楼的神韵融合出中国馆的气质，而上海的水土更使中国馆蕴有“海派”的味道。以这样的中国馆“待客”，断不会失东道主的身份，而且给中国设计开了个好头。
用微信扫一扫，或复制链接转发。