两锅或两军对峙，第一枪是谁开的？往往没人“争”，想的都是“推”。
双方都没法举实证，就是比嗓门和演技，比谁的口碑好，朋友多…
别说“有理不在声高”，没有第三方作证，正义就全靠嚷嚷着“推”，这理颠扑不破。
最后凭拳头说话，打架比输赢，谁胜利了就是道理，是否打过第一枪则无所谓。如果最后双方讲和，则谁打第一枪，也不值一提。
想起了那个“带和路”，好像有些时间不说了，“金砖”也久不聊了。
与阿三之间的高原，终于响起了枪声…然后我们发声，阿三也嚷嚷开了。
不知道什么原因，我们这厢人对于阿三，一直没有好感。92年我去新加坡，驻地就叫“小印度”。第一次见到印度人，感觉就是“油腻”，身边走过都飘味道的。
所以，与阿三之间谁打“第一枪”，真没想法要生气或者动脑筋。说实话，如真是阿三先打，感觉也是没劲。
有一个角度是“硬道理”，阿三在新冠发病方面弯道超越，终于超过巴西当了亚军。
专家预计，目前印日增8万，日卒一千，大概一个半月后可超过米国称第一。
新冠方面，阿三还有一项纪录无人与争：强奸新冠病人。已经爆料了两起，有两个女新冠患者被强暴。
真不知道那里的男人吃了点啥，怎么强奸犯罪那么多？连新冠染病人都不放过？
消息令人发指，有点丧心病狂。
用微信扫一扫，或复制链接转发。