   
春节期间想去“农家乐”，上网一找，周边到处都是。还有“农家乐”专用平台，按省份找市县进去，林林总总的“农家乐”，让人目不暇给。
   
“农家乐”的星星之火，从九十年代初开始听说。最早是外宾需要，他们想了解真正的农村生活，于是旅游部门就找条件好的农家规范一下，开辟新的旅游资源。
   
立足于农民考虑的“农家乐”，则是新世纪以后的事了。有些地区工业不发达，投资不够吸引力，乡镇干部想要有作为的，就开发“农家乐”了。
   
思路决定出路，工业不好，投资潜力不大的农村，生态条件就优渥了。像我们这次去的宁海“双林农家乐”，就在深山岙里，大路尽头，开厂谁去啊？但山清水秀，正好发展服务业。
   
从农业到服务业，是农民的一次“大跃进”。但跨过工业，直接进入“第三产业”，难度肯定大。所以很多乡村政府还是出力气培育辅导，帮助农民跨越。
   
“政策关”非得政府出面协调不可，我们的制度僵化，农民要搞“农家乐”，第一个门神就是公安，居家哪能随便留宿呢？城市民宿至今在“地下运行”，就因为这一关难过。
   
所以在国外到处都是的“民宿”，在我们这欲做还休，公安口子不开。当然了，还有食品卫生，公共卫生的管理，达标很难。但地方政府认真了，这些问题也就可以将就了。
   
所以遍地开花的“农家乐”，可以看成一种证明，体制的束缚力在这一环节松解了，农民得到了“解放”。就经济实惠的“民宿”而言，又一次出现了“农村包围城市”的局面。
   
农民不仅仅被政策“解放”，开设“农家乐”，他们的思想观念，人文境界也将出现改变。
   
有前案可循。80年代中，比“农民工”更早进入城市的是“保姆”。从农业一下子跨到服务业，肯定是一次“解放”，文化的冲撞突兀，发生的故事多多，影视剧都拍了好几部了。
   
现在当然好了，保姆与城市家庭的文化分歧已经弥合，市场经济法则比思想工作管用，这方面的题材，已经没电视剧可拍了。
   
农民工大量进城，也是一次“解放”。尽管还很窝囊，钱多挣点了，但人一旦离开土地，思想的自由度就大多了。这几年内地发生过好些事，就因为农民在打工过程中开化了。
   
相对来说，城市人比较不怕官，城市越是开化，那里人就越不怕官。而“农家乐”是留在农村的人开的，让城里人来玩的，互动中，农民的思想也有一次“解放”。
   
这种“解放”从城乡文化冲突开始，一旦农民成功弥合，真正融入了服务业，那里的官僚基础就将被撼动了。
用微信扫一扫，或复制链接转发。