 
  因为沙特记者被害事，网上在议论“猪队友”。
 
  其实民主制国家与王国，真的是不搭
。民国民当家，总统是管家；王国王做主，孤家管天下。道，根本不同。
 
  如今世界上，“王国”已越来越少。曾经全世界都是王国，如今大半已经更新为共和制或君主立宪制国家了。剩下的王国都比较小，数量也只有做减法，没有做加法的。
 
 
而且，时不时就有开明君王“还政于民”，搞“立宪”了。不久前，我们的一个小邻国就“还政于民”了。
 
  就没听说过，有哪个宪政国家，又复辟为王国了。
 
 
想法肯定有，掌权之后，谁不想当君主？家国天下，孤家寡人，说一不二，甚至指鹿为马。王冠还可以世代相传，肥水一点不会外流。
 
  不过这恰恰是一条高压线，谁碰谁倒霉。
 
 
名气最响的当属拿破仑，法兰西共和制后，拿破仑上位就想当皇帝了，也真的称了帝。结果众叛亲离，英雄落败，留下千古骂名，法兰西还是共和国。
 
 
我们的袁称帝，好歹是“立宪”的，结果也是短命。“帝”也短命，人也短命。一个好汉，沦为渣男。
 
  后来的“张勋复辟”，则是没几天就收场的。历史潮流，谁也奈何不得。
 
 
然则事不过三，稍后日本扶持的“满洲国”，又是一个“王国”，也一样被历史唾弃，最后国王还沦为了阶下囚。
 
 
年轻时晓得，“一战”消灭了多少王国，“二战”又减少了多少王国。欧洲本都是王国，两次世界大战后，很多王国就都更新为宪政国了。
 
 
当时说是因为革命，王权会诱发革命。但英国的改制立宪就不是因为革命，国王放权，皆大欢喜，史称“光荣革命”，没有流血。
 
 
前几年去丹麦旅游，发现丹麦人都很崇敬老国王，因为他主动“还政于民”，和平交权，避免了流血。这真的了不得，当然也是明智。
 
 
明白人还是明白：王权虽好，觊觎者也多。国家之大，哪能一人独有？不如交权，做个太平的无权国王。
 
 
当然也有揣着明白装糊涂的，宪政国家为了一己私利帮人复辟王国。除了前述满洲国，伊朗也因外国干预恢复过帝制，结果还是失败，还苦了人民。
 
 
唯一成功的是柬埔寨，共和之后，又回到了王国。当然是宪政的王国，不是孤家寡人了。这个故事我们都清楚，如不是我们帮忙，国王已经废了。
 
 
我们那是做好事，那时柬局面不稳定，但人民还信任国王，所以帮个忙。国王则是学雷锋，为国为民再当国王。
 
  但这种事毕竟少，就是一个个案。
 
 
至于还有不叫王国像王国的，不叫国王像国王的，那就是怪胎了。只能偷偷摸摸，不敢明着见人，更没有长久的，闲话不用多说。
 
  
 
  
用微信扫一扫，或复制链接转发。