听说“正能量”这个词，不过一两年时间。会议上听得多，言传意会，意思都是清楚的，和“主旋律”基本同质同源。
偶尔咀嚼一下，又觉得似是而非，因为能量正负的学问过于冷僻深奥，不是大众可习的物理命题。
通用物理学告诉我们，能量是在破坏中释放的，譬如燃烧，或者消化，都是一种物质破坏，能量在其过程中释放。自然状态的能量释放，大多是无序和不可控的，譬如闪电。
人类的功课是：将无序变为有序，将不可控变成可控。于是热能利用，太阳能利用。从蒸汽机到核动力，物理学的一座座丰碑矗立，由此推动人类文明发展。
查了一下，把“正能量”引入我们生活的，是个心理学家，他借用了物理学中的某个概念，然后演绎成励志学说。所以这样的“正能量”，已经跳出物理学范畴了。
或者，物理学概念本不重要，励志学说常以其它学科理论为跳板，跳过了也就自成一套，之前是物理的还是化学的，不是它要关心的。
通常人们也不会去深究，励志的话题，听起来都是给力的。世界上最畅销的书目中，励志书总有一席之地，因为再怎么说，达观和奋斗都是对的。
现在我们提倡“正能量”，和社会戾气一度过盛有关，什么都是不好的，所以也要往好的说了。其实，背景还是缺乏信仰。
源自西方的励志，在西方并不一定行俏，因为多数人过宗教生活的，上帝给予的都是“正能量”。牧师或神父讲的，很多就是励志故事，而且信众都信。
相比之下，我们的“正能量”比较饥渴，因为这些年来，能够相信的东西越来越少，一直在做减法，加上历史欠账，减法还看不到底。
所以信任是“正能量”之本，为什么民众看重领导的取信，就是渴求“正能量”。谁愿意怀疑一切啊？过日子心里踏实，肯定比纠结怀疑要好。做老百姓的，都希望生活安宁，天下太平。
真希望信任可以回归主流，人们可以放心地呼吸，放心地吃饭，放心地就医，放心地看报听新闻，放心地听领导作报告。当真实和真相都在合理度中，“正能量”就自然回归，旭日东升了。
用微信扫一扫，或复制链接转发。