   
不晓得前阶段时间网上“风花雪月”的倡议是真是假？反正如今的主流网站都很下流的，不管你写什么内容的博客，“相关博文”的弹窗里，都是关于“性”和“色”的诱惑文章。这样的网络语境中，主流媒体突然一起发力，爆炒一个美国人狎妓的新闻，就显得突兀而耐人寻味了。
   
在国人的价值观中，美国人嫖娼就算不上是新闻，几十年的宣传浸泡和美国大片的自我暴露，早已经形成了思维定势，美国大兵空下就有寻花问柳的嗜好。所以，过去很少有美国人嫖娼的新闻，除非是高级公务人员，如总统或议员。新闻中和美国人有关的渉色话题，一般都是“强奸”，那就多了，我们都有记忆的。
   
具体对那个美国人并不感兴趣，肯定“生活不清爽”的，该怎么办就怎么办。但如果此事是“局”，作为一个“项目”，就显得鲁莽而粗糙了，用上海话来说，也叫“生活不清爽”，这“活儿”做得不干净。
   
因为一个美国平民嫖娼，新闻的热度根本不够，哪能和之前的法官嫖娼比呢？还是集体的行动，性质相差十万八千里了。而且人家是在私宅行事，“一楼一凤”如在国土香港，法律还管不上，不像法官，还是在官方背景的公共场所里苟且，差别不是一点点的。
   
当然，现在又有新进展，据说那个美国人还涉嫌“聚众淫乱”。那也是“瞎猫碰上了死耗子”，“局”本不是为此设的，所以即便行动有宰获，也不能掩盖项目设计和操作的粗糙，总不见得是设计好“剖腹探查”的吧？有被人诟病的空间。
   
不可以让人诟病的，谁都知道，项目的目的是“X”，就必须事先多做做功课，认真来个法律评估，是非得失利弊，总得思想清楚了，才可能“下笔如有神”的。事情摊出来横平竖直，说起话来，样子一脸无辜，让人扯不到哪里去，哪能一看就破绽百出，让人的猜想直奔主题的？
   
平时不上微博，对那个世界几无所知，但这几天才看出一些意思来。就从“项目”的立场来说，这“活儿”干得真够粗糙，如果就为了那些事，不是刚刚碰过头，一起达成了“底线”共识吗？那应该是杯“敬酒”，如果才一团和气地喝过，之后也没有过分的牛逼，哪能转身又让喝“罚酒”的？
   
用微信扫一扫，或复制链接转发。