因为伦敦封城，想到了那本日记，一连串生了锈的记忆被勾起。
好像一开始是粉丝居多，多数读者喜欢并力挺日记。好像几度被封过，因为作者和朋友的不折不挠，终于胜利写完全本。
欢呼声中，日记成书。但差不多时候，粉丝和拥趸也突然反转，日记转而被“千夫指”。
老古话说“成也萧何，败也萧何”。
那本日记的荣衰，则真个是“荣也粉丝，衰也粉丝。”
当时有胡言大腕预言：如果日记在米出版，很多人将会改变看法。
闻之好奇，一本红透我们这的日记，仅仅因为在米出版而使它“红转黑”？
套用我们的道理：决定日记性质的是“外因”，而不是“内因”？
老话说：有理走遍天下，这下要改为“有理莫出国门”了？
果然，有很多粉丝言之凿凿，说日记如在海外出版，性质一定就会变，因为这会成为外人攻击我们的炮弹。
年底回头看，由于日记导致的攻击并没成势，这当然与C-19席卷欧美亚非有关。因为武汉的封被证明科学有效，以之为炮弹攻击，这种愚蠢事谁做。
事实证明，当初粉丝的反转可能冲动了，预言反转的大腕，则别有用心。
所以想再写几句，因为前些日子听到些传言，从博友们的互动中看到，传言可能不虚。
于是回头再看，武汉封城和日记的道理和好坏。
觉得伦敦的这回封城，让网红过的那本个人观察的封城记录，反倒成为中国人自律忍耐，克己抗疫的讴歌。
谁能预测到现在局面？如这样一件大事，任何客观记录，都是人类财富。
变幻莫测的新帽子，让人类的认识和应对没法固定。所以相关的立场、看法和评价，都应该随着疫情的变化而改变。
用微信扫一扫，或复制链接转发。