在易中天的《品三国》里，诸葛亮是个Z治家，魏蜀吴三国，也是蜀汉治理得最好，科学的历史分析有凭有据，让人收获良多
度娘介绍，老易是中文系文凭，史学功底深厚，自古文史相通，这很好理解。但我从《品三国》中看到，他的Z治学功底，不下历史研究水平。
十多年前看过他的《帝国的终结》，看后就茅塞顿开，又去书店买了10本分送给朋友。
年轻读书和读M选时知道，我们有三千年的封建史，到20世纪辛亥年才供和。
最高认识中，对近代史的定性，牢牢的是半殖民地半封建。
从来没有怀疑过，一直说的三千年封建史和近代的半半。八十年代我还在华师大读过Z治学专业，也没有检讨过这认知。
但读完《帝国的终结》，老观念就分崩离析了。
老易的功课功夫深：从秦以后到民锅前，中华就是帝锅。一个惶谛加上中央集中木又，不是封建，就是帝锅。
我们的“封建制”，存在于秦以前。
联系《帝国的终结》来看《品三国》，老易的Z治学功底是其它历史学家缺乏的，所以他可以独辟蹊径，以Z治学道理来鞭辟入里，深入浅出。
《品三国》告诉我们：三国是段历史插曲。正史东汉结束后，接着的是魏晋，三国是朝代交替过程中的存在。
也就因为陈寿《三国志》的记录和罗贯中的《三国演义》传播，才使锅人记住了三国。
《品三国》用历史分析加Z治学道理告诉我们，治理最好的蜀汉，为什么最早灭亡？魏蜀吴三国，为什么都先后统一归晋？
听老易的品读，联想了很多现实，感觉很过瘾。
用微信扫一扫，或复制链接转发。