    风平浪静的虹口区突然就上风口浪尖了，一栋上海三层老屋的倒塌，惹出了2条人命，牵出来一个“马拉松”动拆迁工程，还冒出来一个“戴队长”。
   
一个神秘的小人物，一下子被舆论聚焦，强力机关迅速讨伐。其实社会被“障眼法”蒙了，“戴队长”不可能那么大的能耐，充其量只是体制外的一块“痂”，被他遮盖的才是“标的”。
   
那个始于2002年的动迁工程，至今已整整12年了，还是“半拉子”状况，而且部分又恢复了居住功能，且有6年之久，现在又闹出了人命。
   
想都不用想的，第一责任人就是政府，因为该土地由政府批租，动拆迁由政府批准，建设工程（包括拆房）由政府监管，“戴队长”无名无份，顶不了这份责的。
   
政府无法免责，这样一个超临界“烂尾”工程，怎么会长期处于“无政府”状态？早就该行政干预了。或者收回土地，另行“招拍挂”；或者封存场地和空屋，因为待拆迁房是最危险的，哪里会有“戴队长”的戏啊？那些已经被注销掉居住功能的房屋，就是一种废品，怎可能继续住人？而且这一住就是6年，这么多的相关部门，怎么都看不见？难道“强势政府”的所有监管功能都被麻痹了？
   
其间还有“北京奥运会”和“上海世博会”这两个特别安保时期，还有“1115大火”之后的全市共同反思检查期，不相信当地政府会忽视这个“半拉子”动迁基地，应该知道这里还住着人，知道有一个“戴队长”在此，甚至就默认其为工地的治安责任人。上海市中心一向讲究安全责任层层落实，不可能留下盲点的。
   
然而更看不懂的是事情发生后的事情，这样一件大事，理应由市级层面出面调查的，因为虹口的建管、房产、公安、相关街道都是责任人，都是被调查的对象。现在恰恰是他们在调查，这和“贼喊捉贼”有什么区别？调查的结果有可能公正真实吗？鬼都不信。
   
正好总书记在北大宣传“核心价值观”，上海也在深入“学习教育”，批“形式主义”，但就这件事的处置“形式”来看，真看不见一点“核心价值观”的影子，下面的“学习教育”也就动嘴皮子说说，连“形式”都不讲究了。
   
然而事情要轻描淡写也不容易，毕竟“戴队长”只是一块“痂”，遮不住虹口这份“家丑”的。
   
用微信扫一扫，或复制链接转发。