旧文新栖,山水人间,慢慢读来。

今日日期

星期

上海 · 天气加载中

维护故乡,上海人不再一笑了之

   

对上海人的负面评价不知起自何时,也许与生俱来。负面的评价当然是说缺点,上海人的缺点真的很多,几十年了,批评声一直不绝于耳。可能就是被说得太多,虱多不痒,上海人也就任人家说去,一笑了之,活自己的。

   

上海人的缺点中最让人恨的是“自以为高人一等”。其实这个缺点早就不存在了,开始于18年前的旧城改造大动迁,早就打破了上海的老市井,也荡涤了“自以为高人一等”的城市基础,大批的上海人,特别是网友们诟病最多的四、五十岁的大妈级腔调早已不存在于上海市区,早就住进了在水稻田里筑起的动迁房里。如今他们最多的是牢骚,而不是自以为是。如果幸运点的还开着一家小店的话,不管你操着什么地方的口音,只要去光顾,肯定是一样的笑容。拿不准还会夸上几句你大方,然后也说上几句上海人怎么小气,难弄,把你的心烘得酥酥的。

   

上海人最让别人瞧不起的缺点是“面”,性格上“缺钙”。记忆中,凡是骂上海人缺点的,上海人几乎不还口,一笑了之,自以为有文化,不跟你一般见识,其实人家更生气。按很多北方人的脾性,骂你就得有回应,装孙子是不行的。可是上海人就是不温不火,一笑了之,别人就更以为你“自以为高人一等”,不屑与人争了,恨得牙根都发痒的。

   

其实,上海人的“面”和“缺钙”是有原因的。移民城市,每个人各有来历。以上海人为荣的时候,大家都是上海人;说上海人不好的时候,大家都不是上海人,都是一笑了之。这次关于“上海话没文化”的争论中就是,红面而思是上海人,我想基本是二、三十岁的上海人,热衷于网上活动的应该是这个年龄段的。而且他们是真正的上海人,不是移民,而是移民的后代了。他们没有另一种身份,躲不了的,上海是他们的故乡,每个人都有乡情乡恋,他们自然不能免俗,于是情绪激烈而抗争。而同样年龄的“新上海人”身份依然是移民,上海只是第二故乡,还没有产生故乡情结,就任人说上海话的不好了,也就一笑了之。甚至少数人还有同感,因为他们中许多人就是没学会上海话。当然,性格的“面”和“缺钙”还有上海人吵架不爱动手的原因,可能是城市文化背景使然,不过也得不出打架就是性格刚强的结论,所以不打架也不应该是缺点。

   

我是上海人,这些缺点在我身上都有。不过,“自以为是、骄傲”的缺点是上海人说我的,我所有非沪籍的朋友都说我不像上海人,那是在批评上海人,而非表扬我。我以前也经常在外面否认自己是上海人的,二十年前,杭州人很恨上海人,不知道为什么?我在杭州问路也会被故意指反方向的,有一次就足足让我绕了一小时的路。以后去杭州就讲宁波话了,果然,待遇好多了。现在去杭州早就没事了,杭州人巴不得上海人多去那里休闲消费,很多杭州人也都在上海发财,说起过去的经历,他们会说是上一辈的恩怨。

   

我也不打架,从小就没打过一次架,按有些人说也不像男人。其实我并不怕打架,就是没架打,有过两次打架的机会,一次在北京,和央行的朋友误入黑店被斩,我当然不付钱,冲进来10个人要打,以一挡十肯定不行的,但也没躲,人家仗了一下声势以后也没打,要的是钱。最后我折了个中,10多个人加班吵架四个小时也要破费的,我担着点,对方竟然要与我交朋友了,当然这种朋友是没人想交的。

   

还有一次在五台山下的一个小村,我在五台山上误入了一辆黑车,把我们扔在山下不管了。在同车山西人的呼吁下,我出头当交涉代表,马上围上来十多个人准备打人了,我逃是无处可逃的,躲也无处可躲的,只能挺身站定,准备挨揍。结果人家没打,我的要求就是尽快安排我们返回太原,人家看我不躲闪,也不虚张声势地说:你们这是要干吗?拳头也收了回去。最后客客气气地拦下一辆客车把我送走。这时,黑车上的其他乘客嚷起来了,到底是北方人仗义,那个领头的说:“嚷什么,刚才我们要打他,你们怎么就没声音了呢”?此事使我明白,北方人生气的是嘴巴硬、骨头软的人。批评上海人缺钙,其实就是说上海人骨头软。

   

这一回,报上登了“讲上海话是没文化”的文章,看似小事,实际是大事,排山倒海的维乡议论反映的是今日上海人的骨性。尽管知道很多人都会说上海人不好,然而不回应是缺钙,回应是小气,都是缺点。那就选择一个缺点,正面回应.。尽管知道在网上骂上海人的可能是多数,仍然要亮出上海人的旗帜来,连我也不会再说自己是宁波人了。

   

有一个前提请注意了,这是上海人自己在讨论,旁边人尽管说去,说得太多了,也早就不在乎了。批评“上海话没文化”,别处的报纸都可以,爱咋说就咋说,但《新民晚报》不行。上海话或者上海人的缺点是有载体的,《新民晚报》就是,它不可以平时自吹海派文化,风头转时倒打一耙,像没事人一样,必须负责。

   

之所以要和那个写文章的叫板,因为他也是上海人,没到上海之前他可以任说上海的不好,自己在上海生活工作,还嫌葡萄酸,我们如果再不作声,真的是“缺钙”了。他肯定不是被发配来上海的,不能得了便宜就卖乖。应该想清楚,什么叫文化,难道象你一样胡子不刮,衣领敞开的就叫文化?说不定真要谢谢你了,被你批评的可能才是有文化的。

   

上海人敢于捍卫自己方言的尊严,敢于清理门户,不是小题大做,而是一种风气的变化,一种情感的诉求,一种对故乡的认可和责任,或许这回就是地域性格的“拐点”。改革开放三十年,上海增加了不少来自北方的移民,气质多少得到了改善,一直看不起上海人的朋友们是否也应该由这件事看出上海人在转变,在按照大家的意愿转变。有评论家说:不就一篇小文,应该一笑了之。对此,我持不同意见,一只蝴蝶可以掀起风暴,一只馒头可以酿成血案,一篇小文为什么就不可以造成轩然大波呢?此事无关新闻自由,也无关言论自由,为什么批评上海时言论完全可以自由,上海人捍卫自己故乡利益时有人就要提出言论自由问题呢?《新民晚报》问责责任编辑是必须的,因为它是一份靠上海人和上海话吃饭的报纸。上海人民是你们的衣食父母,应该三思而言,三思而行。

   

很多格局都是由一件小事触变的,尽管在网上上海人的声音依然不高,议论依然是负面的多,但上海人开始敢于发出自己的声音,不再事不关己了。抱不成大团,也抱起个小团,已非昔日的吴下阿蒙。这一回,上海人有点认真。

转发此文

分享到微博
微信扫码分享

用微信扫一扫,或复制链接转发。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注