 
 
昨天文被删，大概是直呼两所大学的大名了，B大好像是部级的，应在“厉害了”之列，宣传教育是一口，可能说不得。
 
 
“那事”还是说得的。沈阳也已是弃子，没有讳可忌，所以不是“杯弓蛇影”，就是铜墙铁壁，高级别机构，民间随便说不得。
 
 
说不得就该自己管管好，B大教授的风流韵事，此起彼伏。前几年曾窝里闹过，后来不甚了了，现在风头虽过，网上还是留痕迹的。
 
  坏人肯定是少数，但一个单位的道德水平受“短板”影响，也是一个硬道理。
 
 
而且有事之后，又不好好清理污垢，这样的宽容与“藏垢纳污”的区别，外人也就搞不懂了。
 
 
搞不懂的事不少，当年B大为那事处分过沈阳，后来他主动要求调走，个人档案中当有处分决定。N大即便没有“外调”，档案也不翻？
 
 
除非处分决定没进档案，沈阳心里应有数，否则也没必要换单位了，但那就是B大的问题了。
 
 
N大没看档案，好像不可能。后来沈阳申报“黄河学者”，明确有“道德高尚”要求的，N大不可能不翻档案，必走的程序，而且权限在大学党委，学院管不了。
 
  党管一切，尤其是申报那个学者，要向国家报的，党委不审查？绝对没可能。
 
 
翻阅下“黄河学者”评选办法，国家级的哦，其中还有一条“要听取全国同行的意见”，B大来的专家，N大不听听原单位意见？
 
 
所以，所以，新老单位，应该都是清楚的，只是擦过而已。或者，还有其他游戏规则。
 
 
想起十多年前，体制内朋友对我聊过，沪上某著名高校，某著名教授与所带女博士生瓜田李下，教授寓所内公然晾着女生的内衣裤，且不避外人，朋友们去都见过的。
 
 
老教授乐不思蜀，人家博士两年，该女生的博士论文四年都没通过，外省家里的丈夫急了，赶到学校，手提把菜刀，追得教授落荒逃。
 
 
学校没有追究，此人平时人缘也不错，况且也就一面之词，而“家丑不可外扬”。但不久，女生的博士论文就通过了。
 
  一件旧事，因为沈阳而浮起。关于档案的疑惑，也就是聊聊，与我们没啥关系。
用微信扫一扫，或复制链接转发。