   
土耳其政变失败，7月16日，总统埃尔多安凭借网络新媒体唤取了民众支持，一小撮叛军成为过街老鼠，被群众痛扁。
 
 
这活儿就在于“势”，叛军以为占领国家电视台登高一呼，在外休假的总统就没戏了。没想到移动网络的优势盖过电视，埃尔多安一露面号召，叛军的势头一下子就被灭了。
 
 
很多专家觉得新鲜，因为土耳其的这出戏，与之前的中东颜色突变恰好相反，那些个强权，都是被新媒体消灭的。唯独土耳其总统，居然以新媒体获胜。
 
 
不了解埃尔多安，想必在土国人民中的口碑还行。新媒体只是平台，个人如一塌糊涂，再好的平台，人民也不一定会响应。
 
 
想到了当年的齐奥塞斯库，是罗马尼亚总统，罗共一把手，我们党和国家的好朋友。上位时的政绩也不错，但晚年昏庸刚愎，任人唯亲，经济不行，社会不稳，民怨暗结。
 
 
齐氏的平台或许更好，社会主义国家，枪杆子、笔杆子、印把子都全，也是人民选上去的，大概是等额选举。他相信人民拥戴自己，相信一切在掌控中，谁知权力的小船，说翻就翻。
 
  去“势”就一天。
 
 
1989年12月21日，齐总书记总统在首都布加勒斯特召开万人大会，以宣示对他的支持。恰好给了民众聚集机会，反对的火山爆发，声援大会变成了声讨大会。
 
 
齐总惊傻了，慌忙中逃走。他命令军队摆平民众，结果国防部长宁可自杀，不愿向群众开枪，随后军队收山。第五天是圣诞节，齐氏夫妻的生命到达终点。
 
  觉得把埃尔多安与齐奥塞斯库相比，更有意思些，同样在某一天。
   
埃尔多安遭遇的是军事政变，他站出来要人民支持，结果逆转了形势，拿回了权杖。齐氏只是遇到些抗议，想拉场子造势，结果被人民和军队唾弃，连老命都搭上了。
 
 
其中的道理，肯定不会简单。但有一点可以肯定，肯冒着危险上街反对军事政变的人，平时不会是趴着的。而突然倒戈反对领袖的，原本都是被压着的。
 
  
用微信扫一扫，或复制链接转发。