冬奥英雄的这一个夏季是背时的，冠军王濛因为在青岛和领队及助理教练打架，被国家体育局冬管中心无限期开除出国家队，并且被取消国内外比赛资格。随后，冬管中心又被国家体育局通报批评。听到这样的消息，不一声叹息，因为联想到“煮豆燃豆箕，豆在在釜中泣，本是同根生，相煎何太急？”
王濛是冬管中心培养出来的，她拿到了冬奥冠军称号，冬管中心有功，荣誉和奖金都不会少的。现在王濛犯错误了，怎就简单地一踢了之呢？谁能说，王濛的错，冬管中心就没有责任了？或者就领一个通报批评了事？古话说：“养不教，父之过；教不严，师之惰。”我们的运动员都是在体制内成长的，体制承担了教化的责任，人家父母把孩子从小就送给你们了，怎么出了事就把人赶回家了事了？并且，如果领队打人在先是事实的话，问题就更加严重了。
为什么不处理领队？也许体育界里“上打下”是种默认的准则，或许现今的一干体育官员曾经都被打过，后来也打过人，已经习惯了打人文化，所以就不认为领队打人有什么错了。但是公正地说：如果领队和教练打人是可以默许的，那么开除王濛的理由就不是因为她“打架了”，而是因为她违反了管理纪律，“犯了上”。那就不必去扯道德和体育精神之类的话题了，因为王濛正是在这样的道德和体育精神的熏陶下成长起来的。冰冻三尺，非一日之寒，王濛所犯的错误，本身就是暴力“上行下效”的证明。
按照现代社会的通则评判：打架肯定是不对的，但如果是领队先动手的话，那么过错偏重于领队。就像一个老师和学生打架一样，肯定是老师的过错多一点。时代已经变了，如今运动员的个性也丰富起来，曾经的“马家军”集体出走，前不久中国青年篮球队联名要求罢黜主教练，都和反对体育界的打人文化有关，和新一代运动员的人格更新有关，冬管中心怎么还可以萧规曹随呢？
可能还是“官本位”制惹的祸，很多从运动员出身的体育官员本身就没有什么文化教养，规矩成了一切。所以别说冬奥冠军拿大，我们的体育官员和教练就不拿大了？但既然是一脉相生，又相煎何急呢？花了国家这么多的钱，好不容易培养出一个很不容易的冬奥冠军来，就因为王濛“犯上”而弃之不用了？也太慷慨了！慷国家之慨，慷纳税人之慨，为什么就不见有负责人站出来自贬三级呢？王濛在冬奥夺冠后可能骄傲了，为什么不因才施教？不做心理辅导？国家把荣誉和人才都交给了你们，如今人才出了问题，相关的官员们就不需要负领导责任了吗？
社会刚刚在热议中国运动员退役以后的命运问题，那么冬管中心替王濛想过未来吗？她除了速滑，别无所能啊？可能玄机就在这里，或许官方只是给王濛一顿“杀威棒”，教训一下。体制是可以把一个天才运动员给灭掉的，但机会还留着。如果王濛可以低头认错，公开承认她打领队是错误的，确认领导的权威不容冒犯，默认领队可以打她，承诺以后规规矩矩，这样应该就有机会归队复训了。因为我国的奥运金牌战略还是压倒一切的，这些官员还需要王濛来让他们出政绩的。至于王濛内心的委屈，她可以熬到将来也当了领队，按现在领导默认的规矩，再去打新一代的队员？
显然王濛早熟了，她比冬管中心的领导更了解现在的社会价值观和体育界的“软肋”，她反抗了。面对着“杀威棒”，她也选择了应战。马上，上边的话就软下来了，要去对话了。我们体育界之不干净，真的不方便有人“反水”的。事实上，王濛是国家财产，冬管中心只是代管者，能这样随便处置的吗？虽然“官本位”客观存在，在年龄造假，以身作则打人等丑闻的影响下，我们体育界的领导是否有资格对犯小错的王濛大谈体育精神和道德，我存疑，“相煎何太急”的感叹，也有这方面的意思。
就冬管中心现在公布的王濛错误事实而言，我相信王濛比那些处理她的领导要道德一些，她那种遇强不弱的人格，通常不会去欺负弱者的。冬奥冠军周洋自愿陪她，主动退出国家队，她们之间的这种关系应该不是“打”出来的。和队友一起喝酒，违规晚回，肯定是错误的。但也看不出来，队友之间的结伴，是靠拳头“打”出来的。
用微信扫一扫，或复制链接转发。