   
前天说，雷洋案已进入了第二季。
   
真相或者未明，是非已经清楚。即便最后验证的结论是，雷洋的死与疾病有关，执法外力的诱发因素，也逃不了要被追责。
   
想到了前些天红歌会的组织者之一，主导“社会主义核心价值观”教育的大办，这些天他们在干吗？
   
雷洋这件事，不是活生生的宣传实践窗口吗？抓住机会介入，且正确引导，应该事半而功倍的啊？写在墙上，挂在标语上的核心价值观很难入脑，抓住社会热点推介，就能深入人心了。
   
决定自己补课，字太多，记不住。网上一查，原来有国家、社会与个人三个层面。国家太大，个人太小，雷洋的案例，属于社会层面。
   
社会层面的社会主义核心价值观就八个字，“自由、平等、公正、法治”。说得多好啊！还是十八大新鲜提倡的，以雷洋案试之。
   
法律调查归法律调查，道德方面也不仅仅是嫖娼才是不好的。
   
事实上，当雷洋走出足浴店前门，被一群便衣强制之时，“自由”和“平等”这四个字，就已经被践踏了。哪怕事后证实有嫖娼，警察也是践踏在先，有关方面应该提高对“十八大”精神的认识。
   
接着，“公正”二字也被践踏了。雷洋一死，案件的性质瞬间反转，从治安层面的嫖娼，升级到刑事性质的人命案了。人犯的角色也倒转，雷洋已然是案件的被害人了。
   
然而，涉事的警方无人监察，继续凭借有利地位，通过官媒频频发布对被害人不利的信息，混淆社会视听，掩盖自己的责任。
   
“公正”啊，人民网、新华网倒是呼吁过的，警方根本不听，然后群众愤慨，终于把是非的天平扳了回来。
   
然后，雷洋案中的核心价值观，就只剩下最后的“法治”了。
   
“法治”是离不开前面“自由、平等、公正”这六个字的，中央在制定核心价值观时，一定思考过那八个字之间的关系。
   
可以推测，如果前面那六个字落实了，雷洋依然是活生生的，事情也到不了“法治”这一步。
   
也是奇怪，这事到现在，就没有一个被人民选出来的领导说过什么话，也没人抓住机会来践行“核心价值观”。说管说，做管做，让人怎么相信？
   
 
用微信扫一扫，或复制链接转发。