   
读博友“你懂的”在海外生活的心情文章，留了些个感想文字。博友回复了一段感慨：“我们这一代和上一代比有些虚无了，没有经历你们那个波澜壮阔的大时代，没有浴火重生的体验，看问题不可能那么达观洒脱。”阅后有些感触，成一篇小文作答。
   
如果我小十岁，也许早就去国外发展了。不是没有想过，因为家庭，因为社会，留下的权重成为主流。
   
我们这一代，牵涉和短缺的太多。中专毕业后，家庭需要我上班挣工资，上大学或去国外基本只能够想想。及到读研究生，在社会上已稍有造就，也不会无故扔下一切另起炉灶了。社会牵涉运程的不仅仅是种种大事件，还有个人的身份认同，虽不是官僚或有产家庭出身，因为长期被洗脑，一直当学生干部，要求已成习惯，不容易选择离开。
   
如果我小十岁，那些莫名其妙的牵涉就会少很多。我表弟小我十岁，正积极要求上进，是我劝他出去深造，并且帮助办手续的，其实正是自己另外想法的寄托。
   
其实，八十年代的氛围是不错的，正好身在“近水楼台”，我的任务就是积极投身改革，以干部人事制度改革来推动面上改革。那时上面的改革用意是真诚的，对“文革”的反思是彻底的，我的上级都是讲民主，爱才惜才做实事的。觉得生逢其时，正欲竭诚相报，不可能放弃职守的。
   
如果我小十岁，就只是那段改革的观众，而观众是不需要有义务的，当时的我却责无旁贷。
   
事实上，我们这一辈子活得充实，觉得是一种幸运，真正为国家做过一些事情，还留下来不少足迹。我们所经历的改革，有如曾经的大革命，真正的大起大落，真正的激流澎湃。所以我鄙视今日那些不顾人民死活的利益团体，鄙视今日那些脑满肠肥、浑浑噩噩、不思进取的官员。至于达观洒脱，也许有眼界和性格的因素，也许是朋友的溢美。其实就因为正巧“碰上了”这个时代，那就好好侍候着耕读。
   
其实，历史是不能假设的，人生也不可以假设。我们也许就这个活法，有些累但不寂寞，可能吃了点小苦，但为父母的安享晚年和儿子一代的发展打下了基础。关于国家的未来，小人物说话是不算的，但如果小人物们都说话，情况就不一样了。经历过上世纪的灾难，相信不会有比“大饥荒”和“文革”更糟的选项了。
   
不时对有些社会现象提出些批评，还是因为心里有理想，明白着呢，这一点我们趋同。但年轻一点的，更需要讲究个人发展，理应多些选择，理应比我们活得更轻松。如果可以把寂寞化解成“闲暇”，那正是“创造”所需要的酵母。
   
用微信扫一扫，或复制链接转发。