   
俄军炮击中国商船事件，一经俄外交部正式推责，性质就发生变化了。俄官方的说法就像中国这几天流行的“躲猫猫”一样地不可信。
   
在公海上可以开炮打民船吗？不大懂。只是从小在接触反特、反走私的故事中得知，凡是“犯事”的船和艇，一旦开到公海上就没事了。后面追的不管是海防艇还是海关缉私艇，见目标逃到公海上就只有手砸舵把子发泄了。
   
什么叫公海？就是国际间在海上的公共场所，大家有公约的，也就是说有法定的游戏规则，自己国家的权力行使到领海为止。到了公海还开炮打人，那是犯规。文雅地说是践踏国际公约，目无国际准则。
   
一个国家的海军到公海上去开炮打别国的民船，道理无论如何也是说不圆的。其实根本不用说道理，认错就是，自己的孩子自己回家打屁股去。但是“伟大”的俄罗斯外交部却正式宣布，这是合法的行为。所以我国外交部只能说无法理解了，因为俄国说的不是人话。
   
搞笑的还有“被迫开炮”一说，其实俄方自己已经承认，开炮得到了莫斯科的授权，那应该是“奉命开炮”。所谓“被迫”，总是人家打得你无法选择和平，但是一艘民船又能“迫”武装巡逻艇什么呢？撞过你吗？说谎也不会。
   
再说了，被迫开炮，好像也只有在自己国家领海里才有的权利。到公海再被迫开炮，就是两方交战了。并不认为俄国人是有意挑衅，但是业务能力差，甚至连说谎都不会，实在让人惊诧。
   
中国商船肯定是有责任的，可能是船主很懂国际法，认为到了公海就没事了，想不到遇上了更不讲道理的政府和军队，很倒霉。船被击沉，人也死了多个，这时候情况和性质就变了。其实，再有责任，也罪不该死啊！就像最近发生在云南一所看守所内的“躲猫猫”事件，偷东西该抓，但是在看守所内非正常死亡，责任就应该全在警方了。哪怕真是“躲猫猫”，责任也是一样的，警方的玩忽职守是不能被免责的，何况情况可能更糟。中国的看守所内是否可能“躲猫猫”，已经是一件可疑的事。所以“躲猫猫”一词一经云南警方口中出来，立刻走红天下，和扑朔迷离、烛影斧声一样齐名，还很通俗。俄罗斯外交部的声明，很有“躲猫猫”的味道。所以，被迫开炮之说是不成立的。
   
俄国的责任是逃不掉的，至少是主要责任。船在公海上被你打伤，在你眼皮底下沉海出人命，还要死撑面子说谎话，实在不明智，没有大国的风度。一起并非特别大的事件，处理得好，则少数无知者的行为不足以玷污国家形象。处理得不好，则整个国家的形象都受污染，俄罗斯偏偏选择众叛亲离，“莫斯科不相信眼泪”。其实，忏悔的泪水还是需要的。
   
俄罗斯的外交是总统管的，从这件事上可以看出，那个新总统人不厚道，而且还很小聪明，是个靠不住的“朋友”。俗话，大人有大量，气度鄙狭的，自然只能算是小人。
   
中国和俄国之间的情感是复杂的，在俄国的资本主义阶段，从中国拿走了一百多万平方公里的土地，在俄国的社会主义阶段，又利用老大哥的威势强行将外蒙独立。无论是什么主义，好像对中国都不利。当今世界上，真正从中国这里霸占领土的只有俄国和印度。这也是中国民间对他们的感情一直热不起来的原委。本来，过去的都过去了，大家着眼未来，中国人也会念着他们曾经对于中国的那些好。但炮击中国商船，以其随之以后的作派，就会让中国人认为，俄罗斯依然是个不诚实的国家，只能凑合着对付。
   
国际关系，本来就没有永恒的朋友，只有永恒的利益。大家都明白了，也就好办，用不着虚情假意，徒装斯文。人家已经不在乎无耻，不想讲理了，或者害怕讲理了，我们应该搞清楚该怎么做了。俄罗斯版的“躲猫猫”，最终会被天下人骂的。
用微信扫一扫，或复制链接转发。