旧文新栖,山水人间,慢慢读来。

今日日期

星期

上海 · 天气加载中

屠呦呦的诺奖与“集体主义”

   

国庆节西藏游,山高天空心旷,朋友又告诉了一个好消息:药学家屠呦呦荣获今年的诺贝尔医学奖,为我国科学界实现了诺贝尔科学奖零的突破。

   

很高兴的!这样的荣誉,平民也觉沾光。这三十多年,中国人经济上大翻身,体育竞技也屡屡上位,就是科技上还没有拿到过一个诺奖。

   

现在屠老师为中国人拿到了第一个诺贝尔医学奖,历史就此改写,标志已然创新!

   

开心的时候,一些“熟悉”的“争议”就稍煞风景了。说屠老师之获奖,是“集体的成果”,她不是“一个人在战斗”。还有历史钩沉,说屠老师当初研究青蒿素,是奉命而为。

   

介绍些研究背景,有助于我们了解科研的艰辛,但过多强调“青蒿素”研究中的“集体”和“历史”元素,就显得“酸唧唧”了。

   

评“诺奖”的规则,就是奖励给科学家“个人”的。人家评了这么多年,颁给很多科学家诺奖,一直是这么评的,为什么屠老师获奖,中国特色的“集体主义”的声音,就吵闹了起来?

   

还有历史,“青蒿素”的研究的确与越战有关,是上层让搞的。但屠老师的诺奖能让那段历史翻新吗?我们都不会忘记,那段时候,恰恰是中国科学家群体最最黑暗的时代。

   

为什么我国才刚刚实现诺奖零的突破?为什么曾经领先于世界的“人工合成胰岛素”项目没有获得诺奖?曾经我们都很清晰其中原因,因而全社会痛改前非。现在一个迟到的诺奖,让前非变前是了?

   

喜欢诺奖,当然与它的评奖规则相关,没必要过多强调“集体主义”。屠老师那时,有可能单独研究吗?相信诺奖评委会认真鉴定过的,她在其中的关键作用。

   

其实中国人拿到了第一个诺奖,开心就是!屠老师自己客气没关系,议论者就没必要参合了。事实上,历史也将很快忘记“集体”,只记住一个“屠呦呦”。

    何不少回顾些黑暗,多分享些快乐!

    

    

转发此文

分享到微博
微信扫码分享

用微信扫一扫,或复制链接转发。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注