我对于田子坊的感情，肯定不像创始人郑荣发先生和梅森那般的深邃，但也一直萦萦于心，因为曾经就是一齐过来的。但是虽然我在田子坊没有一点点权力，还是有人认为我在田子坊是说得上话的，所以也常有人为了田子坊的事来找我。
那天是老市长的小外甥来电找我：“张叔叔，我想求你件事，我大学毕业要做毕业设计，想在田子坊拍一个片子，但是那里的保安不让拍，您能帮我去说说吗？”小青年的声音有些稚嫩，还略微带了些沮丧。我忙着安慰了一下后，大概地问了一下他到底需要做些什么，他说就是扛个机子拍些外景。
我连忙打电话给梅森，想请他关照此事。不料平素豪爽的梅森连连说：“此事不好办，他帮不了忙。”我忙问：“那我该找谁可以解决此事？”梅森说：“该找管委会的负责人xx。”那也是老朋友啊，我又拨通了xx主任的电话。他一口应承，我就回电让小外甥直接去找他了。过几天，小外甥兴高采烈地给我电话，说是片子拍好了，谢谢我。
老市长就一个妹妹，很晚才生的孩子，全家甚是钟爱。去年孩子的父亲带着儿子来找过我，希望我能指点一下孩子的成长。我哪有法道？但感情难却，因为孩子父亲曾经也是我的同事，大家一直相处得很好。最后我不客套地说了：“就是一句话，凡事得自己来。肯吃苦，会坚韧十分重要。”这不，小外甥这次就自己来了，而且我也没有陪着他去。
无端地让我做了一次人情，心里却不是滋味。“城市，让生活更美好。”自名为世博前客堂的田子坊，怎么就不让人拍照和摄影了呢？据说，那里的保安还特别厉害，见人拿出照相机或摄像机就连驱带赶的，脸上没有一点笑容，语言的文明程度肯定要让我们的“600办”汗颜的。
现在的田子坊是谁在具体管的？从梅森的语气里看，肯定已和他无关了。一问原来是房管所聘请的保安，想必不准拍照的条令也是房管所或者他们的领导发的。不明白为什么不准拍照和摄像，顿时疑窦丛生。
社会上的确有许多地方不让拍照和摄像的，如博物馆和文物保护场所，既怕闪光灯伤害文物，更怕拍照者是侦察地形去的，影响安全，所以才不让拍；还有庙宇、神殿、伟人的纪念堂也不让拍照的，那是出于恭敬之心，游人随意拍坏了形象有所不敬，所以才不让拍；还有百货公司和品牌商店，那是为了环境布置和商品的知识产权，那是为了防患小人的克隆之心，所以也不让拍；当然还有私密空间，不让拍照的道理谁都知道。
可是田子坊既非文物和博物馆，又非庙宇神殿或伟人故居，也不是百货公司或品牌店，更非私人空间，相反，它还绝对是公共空间。就是一弄堂耳，为什么不让人拍照和摄像呢？特别听说，田子坊还是AAA级旅游区，不让拍照的个中肯定有它的原委。然则已经有了政府任命的管委会在管了，管理一定有它的道理，圣人说：“学不可以已。”那就慢慢地“学，然后知不足”吧。
然而久学不得要领，久思不得其解。想起了学问，学问是问出来的这句话，就问了梅森。他说不知道。一次中午聚餐，就问了朋友xx主任，他说：“这是有些过份，如果怕游人拥挤，不让支着三角架倒也算了。还有，很多青年到此来拍婚纱照，到管理处登记一下也是合理的。但像现在不管谁来拍，保安都要驱赶则是欠妥的。”
我恍然大悟，但更不得其解。就卢湾区而言，中共一大会址、中山纪念馆和周公馆，名气不知要高过田子坊多少倍，但没有不让拍照的禁令，就是北京天安门也没说不让拍照啊？如果怕拥挤，就不该去申请AAA级旅游区，因为没有旅游区不让游客拍照的。包括婚纱照，在青岛八大关拍婚纱照的新人像荷花一样的满地遍是，而且肯定妨碍了游客走路，也没见有保安来驱赶啊。相反的，洁白的婚纱还给八大关带来了更多的喜庆和吉祥，田子坊为什么不？
即使是为了安全问题，也无法合理解释。周庄、乌镇、西塘、朱家角和枫泾等古镇的巷子比田子坊还窄，就没见过不让人拍照的；黄山、九华山、泰山、衡山和华山的山道比田子坊的巷子更窄，而且还要险峻，就没有听说为了游客安全而不让拍照的。好像同一个区，但管理上更上档次的新天地也没有此条规定，田子坊怎么啦？
肯定有人在忽悠领导，这等事情是没有领导会去具体管的。真有重要接待任务，提前疏导一下，游客也是能够理解配合的。常态的田子坊，应该是有人情味的，吉祥和睦，这才是世博的前客堂应该有的氛围。
看来田子坊的物业管理方要补一补科学发展观的课了，大概他们还未认真学过吧？田子坊本是城市“软改造”的典范，怎么管理会如此“硬”呢？特别联系市委俞书记“更美的城市，更好的生活，更深的情谊”的指示，田子坊不让游客拍照的规定，总觉得有点不对劲。
用微信扫一扫，或复制链接转发。