   
一则“王小洪全票当选北京市公安局长”的新闻今天招摇了一会儿。起初眼前一亮，我国政治体制改革了？北京人大常委会有选举权了？现在连公安局长都“选举”产生了？
   
马上查了北京人大常委会的人事任免权限，结果“山还是那座山啊，水还是那道水。”还是老样子的“任免决定权”，和“选举”不沾边，所以王小洪不可能是“全票当选”。
   
这是一条假新闻。真实的情况应该是：北京市人大常委会全票通过任命王小洪为北京公安局长的决定。
   
并非咬文嚼字，当初法律设计时就是这样讲究的，选举就是选举，决定就是决定。人事任免权限设定，人代会才有“选举权”，人大闭会期间，常委会只有“决定权”。
   
所以，人大常委会决定任命时的一人一票，只是行使“决定权”，不是“选举权”。两者的法定权限差别大了，根本不是一回事，即便是橡皮图章，当初立法时也字斟句酌，不可以随意演绎。
   
或许误报的新闻反映当下价值取向，总是“选举产生”比“决定任命”好些吧？“全票当选”比一纸任命更接地气吧？记者一高兴，编辑一兴奋，总编一嗨，一则假新闻就堂而皇之地滑溜出来了。
   
或许就是水到渠未成，上世纪80年代初制定的法律，距“文革”还近，离现在太远，也应该要改改了。而“票决”很像是“选举”，新闻工作者不懂，很容易就混淆了。
   
或许就是一个信号，顶层就是想加强民主建设，强化人大的权限，树立新的价值观，这就是一种推广，是一种进步。
    再看看吧。
   
   
用微信扫一扫，或复制链接转发。