之前贴出在美国配眼镜记之后，很多朋友纷纷赐教，更有热心朋友指引，国内大医院也有配眼镜的。
这我相信，赚钱的活计，我们从来不会消极。医药代表都要拼命往医院里钻呢，假如眼科医院里开眼镜店，一定是白金旺铺，相信得拼关系才能入驻。
然而，我们的医院里有眼镜店，我们的医生也指导病人配眼镜，与美国眼镜店里有医生，实在不是一回事。
人家是法律架构行事，法律明确规定，眼镜店的验光，必须要持证眼科医生把关，除非配眼镜者自己点单配眼镜。法定一律由医生作出判断：是老光还是近视？配多少度？
我们医院里的眼镜店，与法律没有关系，开与不开，没法律管。至于医生管不管配眼镜？也没有法律规定，即使医生不管，眼镜店也照配。
法律有意思吗？有！一对男女领证了叫“结婚”，没有登记就在一起叫“同居”。我们医院里即便有眼镜店，最多算“同居”关系。
我国还没有把“眼镜”作为医疗器械管理，也就一普通商品，生产由质监局管，流通由工商局管，与卫生及药监，没有一毛关系。
这样说吧，我们的“眼睛”与“眼镜”还都“单着”。
“眼睛”归医院治，上面的婆婆是“卫计委”；“眼镜”归眼镜店配，上面的婆婆是质监局和工商局。从行政管辖关系来看，“眼镜”与医院无关，与医疗无关。
所以路边小眼镜店多的是，地摊上也有太阳镜卖。
于是就闹笑话了，医院里护士放药的不锈钢小推车，算是“医疗器械”，政府要专业监管的。但直接影响眼睛，帮助纠正视力的“眼镜”，却与医疗无关，无须专业监管。
都说眼睛是身上最娇贵的，但是眼睛上的眼镜，却依然在风尘中。
有多少祖国花朵是近视眼啊！又有多少老年人患白内障！这些与“眼镜”的“法外地位”没有关系？我是不相信的！
就举一个小例子：地摊上的太阳镜，往往是非正规的，不抗紫外线。人戴这种太阳镜，不但没有防护作用，反而会加重眼睛伤害。因为深色会使瞳孔放大，加多了紫外线的涌入。
什么都管的我们政府，唯独“眼睛”与“眼镜”的关系没有管起来，应是一处挂漏。
有好几个朋友说，我这回配眼镜的价格高了，但是值。
是的，只有花钱配了眼镜，才知道人家是怎么管配眼镜的。我们的差距，就显示出来了。
用微信扫一扫，或复制链接转发。