今年的“9.18”,“放水”是热门话题。王楠老公的“放水”说,无心插柳,引发了一场关于“爱国”的舆论对撞。
 
 
是非不难判别,人就很多这样人,事也很多这样事。而特别有趣的是,9.18国耻日,原本就与“放水”有关。如果不是因为“放水”,关东军不到2万兵力,怎能轻松驱逐近30万东北军?
 
 
比甲午战争更窝囊,“9.18”日军绝对以少胜多,而东北军的装备还行,就是少帅张学良下令不抵抗。千古“放水”罪人,就是他了。
 
 
顺便又百度了一下“9.18”,其官方资料集里,现在已改说是张学良下令“不抵抗”了。
 
 
虽说百度未必可信,但以其在我们社会的地位,与传统口径相悖的词条,他们肯主动冒风险调整吗?
 
 
从前我们的教科书里,一直说是老蒋让少帅不抵抗的。传闻还有“密令”,拍过影视剧,把张学良装扮得因不能抗日而憋屈,壮怀激烈,仰天长啸。随后,就逼出一个“西安事变”来。
 
 
“不抵抗”就是“放水”,可几十年了,就没人说过“9.18”是“放水”,直到今年破题。“放水”的对象,还是日本。
 
 
现在不少人依然在叫“小日本”,其实日本真不小。倒是在“9.18”发生时,日本关东军在东北的兵力是“小小”的,如果没人“放水”,天平还不知道往哪倾斜了?
 
 
不得不感叹这几十年“愚民教育”的成功,我们都是这些年才知道,9.18的“放水”者是张学良;也就这一两年才知道,当初日本关东军是怎么进入东北的?那不是侵略。
 
  当然,我们还是少数,但慢慢地,知道的人会多起来的。
 
 
估计王楠和他的老公也是不知道的,否则一定会更恨“放水者”,他们眼中的“小”日本,就是被那些贼给“放水”成势的。
 
 
大半个世纪了,把真正的“汉奸”包装成抗日英雄,把真正的抗日英雄污化为“不抵抗”,而且有绝大部分人相信,也真是服了。
用微信扫一扫,或复制链接转发。
