因为一些乱七八糟，就想到了“瘾”，世上很多东西，都可以成瘾。有些就直接称之为“瘾”了，如烟瘾、酒瘾、赌瘾，以及臭名昭著的“毒瘾”。
但医学上的“瘾”比较严格，一种物品，使用后产生依赖性，停用会出现“戒断症状”的，才能算“瘾”。上述几种中，只有“毒瘾”是“瘾”，烟和酒只能算是“不良嗜好”。
社会概念的“瘾”就宽泛了，不良嗜好叫“瘾”，有些兴趣类的娱乐，譬如打麻将，打扑克，一旦沉迷了，也说是“上瘾”的。
还有些“瘾”，我们平时没注意。譬如，吃糖可以“成瘾”。早有“糖是合法毒品”的说法，因为吃了可以给人带来愉悦感，让人觉得轻松。
更有多数人所不知道的“盐”，依赖性和戒断症状就不用说了，人类本能需求，不信停一段时间试试？也许就因为人人都需要，就不提它的“成瘾性”了，以免与不良“瘾”混淆。
这些观点不是俺瞎扯的，科学界有论述，这里只是介绍。
而突然想到这话题，是因为最近的思考，觉得“革命”也会成瘾；现行条件下的权力，也让人“成瘾”，类似毒品，或类似于“糖”。
革命的成瘾特征，首先在于兴奋。鲁迅的《阿Q正传》和陈忠实的《白鹿原》有描述，“革命了！革命了！”那种兴奋，像是吃了什么。
然后我们都经历过了，“继续革命”，“不断革命”，很像是成瘾的，不革命就难受。
现在的一些极左也是，一沾上革命符号就亢奋，看到反对意见就骂娘，标准的依赖性和戒断症状。
还有权力，过去只说权欲，那是在得到之前，是“欲望”。得到后兴奋、享受、不想放，就成“瘾”了。还恐慌，老怕人抢。
所以制度重要，成瘾的东西，靠自觉消除很难，只能靠制度约束。于是就有了标准，能够约束成瘾或不良嗜好的制度，就是好制度。
本来标题是“革命和权力，都是一种瘾”，怕引起误解，就化简了，行文也倒过来引申。道理并不复杂，想到了，也就明白了。
用微信扫一扫，或复制链接转发。