撒尿的孩子，在比利时是一道人文美景，在东方的现实里，就是人文话题了。传说中的比利时男孩，一泡尿浇灭了战火，而现实中的东方孩子，一泡尿却触发了口水战火。
问题不在于孩子，当年比利时男孩撒了那泡尿，并不知道自己因此会千古留名的；现实中的东方孩子，也不可能晓得，这一泡尿会引发舆论的海啸。孩子就是孩子，尿急了就要尿尿，尿对了时间和地点，大人们为他树碑立传；尿错了地方，大人们为他面红耳赤。
问题恰恰在于大人，对孩子的撒尿怎么看？个人的心情和心气不同，观感也就差异了。
当年的比利时男孩撒了一泡尿，挽救了一座城市，热爱和平的大人们，自然喜煞爱煞，所以造一座撒尿的雕像天天看；现在内地孩子在香港街头撒尿，正有人不待见内地人到港，所以就拿出手机立此存照了。那天看见孩子撒尿的肯定不少，就这几人感觉有事。
按说随地大小便肯定不对，小孩子也不行，应该责备监护人的。但是拍照者的距离这么近，看得见人家母亲正用手捧尿片接着，应该想到“人有三急”的窘迫，出门带小孩之不易。或者口头提醒一下也是可以的，偏偏情绪对立地拍照，就是想找事了，难怪孩子的父母要激动。
至于那个名记微博转发，想必其心中或另有不爽，一听说就触发机关了，却不料剑走偏锋走了火，惹得自己一身骚。我到不认为她是故意找事的，但心有存见也可见一斑。
其实她应该懂的，内地人实在太多，文明程度参差不齐，但香港人也有好中差的。老想抓陆客的阴暗面，是一部分人自己背对着阳光，按“普世价值观”，他们岂能置孩子的惊吓而不顾，一心只要陆客的好看？所以就文明观之，那几个香港人也是小矮人，最多不会随地大小便而已，“五十步笑一百步”。
或者那几个香港作客也未必不待见陆客，心里或者有别的想法，拿陆客出气而已，就像我们有些地方人骂城管出气一样。其实他们应该珍惜的，同样是中国人，他们不知比内地人要快活多少了。如果不喜欢陆客，按香港文化和方便，用脚表态也是可以的，何必凶神恶煞，拿孩子的撒尿做文章？
正好在豆季，想到了《煮豆诗》，“煮豆燃豆箕，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急？”小家子气，一向成不了事的。
用微信扫一扫，或复制链接转发。