   
在我思考应该向美国人学习些什么的时候，思路一直没着落，就像我对于美国精神到底是什么也一直捉摸不透那样。碰巧奥巴马来了，也在上海讲了一番与众不同的话，撩开了我的朦胧。其实，搞明白美国人有什么可值得我们去学的，真的很重要，这才是我们以后努力赶上的重要的人文基础。
   
这次，从奥巴马在上海一下飞机的那一刻，我的心中就有一种朦胧的酝酿，听完了他对上海青年的话我突然间就明白了。其实我们去美国应该是感受“人生而平等”去的，他说的那句老话“人生而平等”，我们早就知道，人人知道。但从来没有完整地去想过，去美国时，也没有认真地去观察过这个命题的现象，思考过我们自己。
   
当我们在埋怨外国人看不起中国人的时候，我们自己是不是也看不起其它有色人种？倘若外国人对我们礼仪倍加，我们会不会受宠若惊？
   
当我们在埋怨当官的高高在上，只图私利、不求公德的时候，我们是不是只向与自己无关的领导施怨，而对和自己亲近的领导的缺点依然视而不见，甚至笑语相加？或者自己也在位上的时候，你能不能戒绝你所痛恨的那些官僚作派？
   
当我们在埋怨“为富不仁”的时候，你是否会蔑视一个富人朋友？或者仅仅是因为他的富有而埋怨他？或者有无想过，你一旦有了钱以后会怎样做？
   
当我们在批评别人崇洋媚外的时候，你自己是否能够做到中外一致？
   
“人生而平等”，是一句政治口号，但却是美国精神的核心。两百多年来，他们奉之为圭皋，化移民社会的矛盾为发展动力，形成了一个独特的和谐社会。
   
“人生而平等”，我们过去都局限地从人的地位的角度去理解了。其实它更应该是一种价值观和视角，是人与人之间一种目光的“平视”。这才是最重要的，因为从社会地位上说，人之间在客观上是不平等的，高与低和富与贫之间，这个等号很难划。然而，就“人”的界面，“平视”是应该可以做得到的，可以提倡。
   
由此我明白我们应该向美国人学习些什么了。
   
在美国，我们到处可见的就是那种“平视”。骆家辉特意在门口等我们为他失约那顿饭局致意；在西雅图麦地那市华盛顿湖边的草地上一个来自东欧的三口之家在忙着野餐烧烤；在旧金山的海堤上一对华人夫妻每天晚上在散步；甚至一对七旬以上的老夫妻也可以悠然自得地出海自驾游。包括这次奥巴马访华时，下雨天他和国务卿希拉里都是自己打伞。奥巴马和中国青年交流时的语言平等，都是“人生而平等”的自述和他表。
   
就这种“平视”，是我们中国人最难做得到的。我们已经习惯于仰视和俯视了，“平视”的空间很小。也就在家里或者朋友圈里可以“平视”了，一到社会上，或者在工作单位，我们的视线就会像“翘翘板”地忽上忽下了。
   
一方山水养一方人，我们不能够把一些权贵的劣行简单地归结为他们个人的道德修为。因为我们对于来自领导的认可和肯定充满了期待，就注定了我们对于领导的视线不可能是平行的，而一定是仰视的。时间久了，难保人家不被你的眼光看得“飘”了起来。而既然因为有了地位的仰视，我们也必然地会因为地位而去俯视。特别是官场中人，他的仰视是肯定需要有足够的俯视来平衡的，补偿的。所以如今官场的风气越来越差，其实我们大家都是有责任的。
   
三千多年的皇权思想，不够充分的封建社会条件，使得我们的传统文化中很难有足够的“平等”土壤。儒家思想的本质是反“平等”的，“三纲五常”在“人生而平等”的口号前，显得是那么的不和谐。所以我们才会惊看奥巴马自己打伞，问题其实出在我们自己。我们原是“仰视”地看着这位世界第一强国的总统的，我们不习惯“平视”领导人。
   
同样，我们也在“俯视”着别人。有意或者无意之间，中国人的“礼贤下士”或“体恤下人”，在本质上还是一种“俯视”的价值观，我们缺乏一种契约精神。雇佣关系、上下级关系，并不是一种人的从属关系。撇开工作关系，人与人之间原就该相互“平视”的。
   
从前我在新加坡考察学习时，常去当地一家人寿保险公司的老板家中玩。有一次是他自己开车来接我的，我问：那个印度司机呢？他说今天星期日，该他休息的，我一般不麻烦他。噢，平时那位司机对他前鞠后躬，那是雇佣关系使然，一到休息天，他就是自己的。
   
人本思想，原就是随着经济的发展而才能逐步完善起来的。“人生而平等”的口号后面，就是美国完整的契约精神。老板因为契约而成为老板，员工因为契约而成为员工；领导因为契约而成为领导，群众因为契约而成为群众。这样，他们就不用忙着去“仰视”和“俯视”了。
   
“平视”原属社会正常的视角，当你真的要去仰视一个人的时候，他（她）就成了你的偶像，你为之的付出应该心甘情愿，不会有抱怨的。但是，你如果去“仰视”一个职位，那个职位上的人却不一定是你的偶像，自然在不合心意之时就会有所抱怨的。“俯视”的道理就更加了，可以问自己，我有这个资格去俯视别人吗？
   
其实我们去美国学习考察，最容易忽视的就是对“人生而平等”的理解。尽管在美国还依然存在着种族歧视，但是在主流层面、在政治上、在国家的制度设计上，“人”却是完全平等的。酒店的前台里坐着一位白人或黑人，飞机上的空姐是白人或者黑人都是常态，现在就是美国总统也是黑人。其实人家美国人民选的是总统，并不是选肤色。这一点，我们自己倒是需要去认真思考的。
   
我国五千年的文明，留给了我们无数宝贵的财富。但诸如“官本位”思想也深深地烙入了我们的脑中，干部制度改革成公务员制以后，官味不减反浓。连原本不是“官”的村干部，媒体上也叫成了“村官”。无处不在的官文化，让我们的目光怎么可能“平视”得起来？
   
人生而平等，这才是我们需要向美国人学习的核心。学会“平视”，我们每个人都得从自己做起！
用微信扫一扫，或复制链接转发。