很多悬念，因为合肥法院的一纸判决而落地了，然而一纸判决又悬浮出新的不解，在从犯张晓军有限的个人信息里，依然有许多我们所不知道的秘密。
之前只是传言，张晓军是瓜家的“勤务”，没说明他拿什么工资，是公家人还是私家人？有点奇怪的，但是不能乱议。传说中瓜家挺有钱的，太太在英国生活了这么久，比照着“英式管家”，家里雇个人料理家务，完全正常。但是判决书里明确地说了：“重庆市委办公厅原工作人员（其家中勤务人员）、同案被告人张晓军…”那是一个占公家编制吃公家饭的，来自先生这条线，于是就引出来了话题。
市委办公厅的工作人员，多数是公务员，但公务员序列里没有“勤务”这个职务，只有“秘书”，或者就是专门照顾领导个人生活起居的，叫“生活秘书”，还有个行政级别。但官方公开的消息里，没说张晓军是“秘书”，也没说他是否公务员。可能就是机关里的工人，就叫“勤杂工”好了，为什么要别出心裁地叫“勤务”？是不是一种设计？还有待观察。
按理大一点的领导有秘书和司机，没听说还有配家政“勤务”的，大概部级以上干部就有配了？无法知道。但“三公”开支多这一点点也不算啥的，即使主张“共同富裕”，用公款雇个把“勤杂工”管小家，也没啥大不了的。不过如果“勤务”是公务员，故事就不一样了，那就是领导的“秘书”。倘若是回避“秘书”衔，刻意说是“勤务”的，那就更麻烦些，“此处得省略好多字”。相信不会，因为张晓军是不是公务员，知道的人太多了，肉食者没这么鄙。
感慨如今的治政不易，俨然就是吕洞宾。已然昭昭的事实，还有昏昏在抱怨栽赃；煞费苦心地治病救人，还有“来”宾在说陷害呢。怕只怕“勤务”这一身份是临时想的，没有仔细推敲，那就留下话柄和推理路径了。但愿不是这样的，张晓军就是一个勤杂工。
用微信扫一扫，或复制链接转发。