当时国人的印象中，拥有毛思想武装的我军，强大得没有对手。美帝是“纸老虎”，苏修是“纸老虎”，越修连“纸老虎”都谈不上，所以出手就是“教训”。
曾经电台里常放一首歌，开头是“小河的水清悠悠”，概括地赞美解放军：“八年打败了日本兵，你们又去打蒋匪…”然后靠“小米加步枪”，打败了800万蒋匪军…
接着在五十年代，赢了抗美援朝；六十年代，赢了中印边境战，又抗美援越；还打赢过珍宝岛；后来从罗少将的履历里知道，还打过抗美援老。
概念中，我军就是天下无敌，“教训”个越小修，没啥悬念。确实，当时的战报，都是捷报。
很久以后才隐隐听说，那场战争难打。虽然我们是以多打少，越方还大都是地方武装，主力不多，但我们还是有点吃亏，接受的“教训”不少。
现在网上都看得到了，那些“教训”：主要是有些指挥员不懂指挥；没有军衔，部队在战斗打散后很难重组；自动步枪的火力不及越军装备；而步兵外挂在坦克上行军，居然是伤亡主因。
毁人三观！单就指挥员不懂指挥，哪怕就一个，就得枉死多少士兵？而部队没有军衔？解放战争时有吗？火力不够？曾经说小米加步枪还大胜美式冲锋枪呢。
按说不打仗也没多少年，可是总结的时候却说，我们已经30年不打仗了，一直在打的越军拥有优势。
至于步兵外挂坦克行军，我们的铁脚板神话呢？解放战争和抗美援朝，我们靠两条腿跑赢四个轮子的故事，人人都知道。但是到了越南，都要蹭坦克赶路了？
原本派坦克出去，是“铁包肉”，厚厚的铁甲保护士兵。而让人挂在坦克上行军，则是“肉包铁”。一样是肉包铁，还不如直接坐卡车或者拖拉机了。
据说当时还有规定，每辆坦克最多允许外挂多少人。为防外挂士兵从坦克上摔下来，当时还发明用背包带栓住。有很多战士，就牺牲在背包带上。
公开的资料，这回偶尔关注，唏嘘不是一点点。尽管前几年已经知道，曾经的“小米加步枪”，其实火力的配置不低。但知道战士因外挂坦克而牺牲，心里还是郁闷。
至于“精神原子弹”的威力，在那场战争中已看不出来。或者是他们学得比我们好？那时他们也搞我们这一套。
用微信扫一扫，或复制链接转发。