几同龄好友共酒，聊到现在的基层官员，不知道他们是否看过马列书？都说相信相信的，如果连一本马书都没看过，那种相信有几分真？
猜想绝大多数是没看过的，现在的官员都是考公入职，原本就未必以马主意为理想的。
他们为官是职业选择，考入官场后才明确“主意”，马学基础肯定不宽裕。工作后又没有太多时间，不可能再去翻马书的。
说实话，有空也不会去翻。即使有心翻了，也看不进去。这是什么时代？那些是什么书，能看得进去？
有朋友插话了，看了又有啥用？大家一阵哈哈。
我承认是较真，因为你说你信马，却连一本马书都没看过，真说不过去。那些信佛的老太，即使不识字，经文都会背好多的。
相信一种主意和学说，却不知道其说啥，实在匪夷所思。
我们年轻时，正好在那时代，但凡当过小干部的，好歹看过几本马书。我勉强看完的是《宣言》和《帝国主义论》。
《进一步，退两步》，读了几个章节。《反杜林论》，《哥达纲领批判》等，翻开过几次，根本读不下去。
那时认为自己的马水平低，仰视那些当领导的，以为他们看得懂，一定看了不少，一直很尊敬。
后来自己当了小官，俯视观察那些基层领导，才知道他们其实看得也不多，且大都没看懂，就是捧着本书在装。
就这点而言，现在的官员还相对真实。上面也真实，没要求官员读原著。
当然了，人一入官行就得都信马，甚至坚信，不容置疑。至于信者看没看过马书，看了多少马书，好像没计较。
用微信扫一扫，或复制链接转发。